类别

标签: 未分类

八个迹象表明健康和预防已成为卫生改革优先事项

Williams_lg.
单独保健改革不会制造
美国更健康。我们已经看到了这条基本信息,据昨天,
在ezra Klein的作品中为美国前景,“财富改革.”  At the 罗伯特
Wood Johnson基金会委员会建立一个更健康的美国
,我们一直在研究预防,健康,
和近两年影响健康的更广泛的因素。 
随着医疗改革辩论的最后几个人加热
几周,我们看到了八个迹象,卫生改革者和领导者
所有部门都开始收到更健康的信息
比医疗保健。 

继续阅读…

有意义的使用状态

国家部门是否有可能比受重型政策委员会更大胆?周二,该委员会根据美国复苏和再投资法案要求由国家协调员办公室召开,发布了一些关于有意义使用击中的定义的初步建议。然后昨天纽约时报在上面的前页折议文章报告说,国务院认识到互联网博客服务可以改变历史–right now.

将关于国家部门的报告进行比较到受击政策委员会’推荐的患者和家庭作用的愿景。委员会设想有人最终将“为所有患者提供访问”,以便到2015年将个人健康记录和一些自我管理工具提供–距离现在大约六年了。它’不是这种愿景不好;它’既不是如此强大。让’s see–国家部门认为,伊朗人今天可能正在使用Twitter来重新控制他们的国家–在我们对患者的数十亿美元的终极愿景’S与健康信息技术的角色’仍然谈论在2015年到患者的“为患者提供”一些有趣的工具。是我,或者我们可能在这里缺少一个强大的健康改革运动员–the consumer?

所以,正如你所看到的,我在“有意义的使用”上听了这次会议,并带来一些明显的混合印象。继续阅读…

回到绘图板?

罗杰尔利尔

当前的国会方法
在不改变的情况下添加更多修复的保健改革
底层系统看起来越来越摇摇欲坠。 

有哪些适应症? 

  1. 公共计划已生成
    巨大的反对 - 而不是来自保险公司。是否有人相信
    医疗保险克隆将减少65岁以下的医疗费用,
    最终的改革法案不太可能包括其他其他的
    而不是弱势妥协。

继续阅读…

The Right to Share

杰米爆发 - 休闲我们没有独自生活。我们生活在合作中的生活
和其他人。 我们沟通我们的需求和目标,以及我们一起
努力实现它们。对于家庭和家庭来说,这对此非常真实
个人处理疾病的人。无论您是在处理
抑郁或疼痛,或者也许是艾滋病毒的恐惧和耻辱,或者
来自MS,Parkinson或ALS的损伤,有助于我们
大多数是当我们周围的人伸出并分享他们的支持
建议。

继续阅读…

采访Hal Luft,Total Cure的作者

6A00D8341C909D53EF0105371FD47B970B-320WI HAL LUFT是一名资深政策分析师'S一直在看医疗保健系统的各个方面。他'uCSF的Emeritus教授,现在是Palo Alto医学基金会研究所的总监。

他最近的书 全治治愈 有A. JD Kleinke的神话般的评论健康事务 基本上呈现了普遍保险库用于慢性护理和医院护理,以及在独立的医生之间进行常规初级保健的选择。它'S混合普遍护理和市场解决方案。在这个(长)采访中,我问HAL关于这个想法,他也继续解释了这个想法的中央核心–一个公共机构,基本上重新路由支付给护理团队的支付可能是新兴立法的一部分。鉴于这一点(如 罗伯特 Samuelson今天在Wapo中指出),我们避风港'迄今为止提出的立法的成本遏制的机制看起来很多,但我们都同意我们需要一个,LUFT'S思想变得变得有影响力。

继续阅读…

快速周日圆润或“omg我同意泰勒cowen”

6A00D8341C909D53EF0105371FD47B970B-320WI I can’T说我经常同意自由主义泰勒考伦,我认为它’s pretty appalling that the 纽约时报 为共和党人提供这样的人,因为共和党人曾经说过,“从主流中”观看一个常规的地方。 像这一栏 saying 我们的医疗保健系统比其他国家的保健系统更好,因为我们有更多的诺贝尔奖品 for example.

但今天 在他的专栏上 Cowen基本上表示,我们应该通过重新分配当前的政府支出(主要是Medicare)来支付向未知的扩张。

继续阅读…

设计有效的保险交换。或不。

罗杰尔利尔

如果通过医疗改革立法,它几乎肯定会包括保险交换的规定。从理论上讲,这些可能是控制成本和扩展到覆盖机会的关键。在实践中(除了保证发行,社区评级和消除医疗承销的假设之外,只有在交换设计遵守一些基本原则时,才能实现这些目标:

继续阅读…

登记

忘记密码?