类别

标签: HIPAA.

How Healthcare’它的移动性具有危险的流动性


没有行业通过的流动性比医疗保健更快。

医生喜欢他们的设备. 81%的医生 有智能手机。他们也喜欢他们的应用程序。 其中38%的使用医疗 每天应用程序。三分之一的使用智能手机或平板电脑今天可以访问电子医疗记录,同时20%期望今年开始使用它们。

例如,200 Charite Berlin的医生和护士是欧洲最大的医院之一,正在驾驶 SAP的新电子医疗记录应用程序 上 iPad.

该应用程序允许医疗提供商交易其剪贴板(电子)平板电脑,其中将它们提供一个清洁的仪表板,使他们能够深入了解病史,药物(和过敏),X射线和生命体征等数据。它从最快的SAP HANA内存存储数据库中拉下来。

继续阅读…

医疗保健社交媒体 - 如何在没有遇到麻烦的情况下在线参与

“你为什么抢劫银行?”

“这就是钱的地方。”

在被问及的时候,传奇银行抢劫者威利·斯图顿解释了他的动机。类似的动机可以归因于在有关各种社交媒体属性的卫生保健提供者之间的早期采用者归因于。为什么要在线社交网络中活跃?这就是人们所在的地方:患者,照顾者,潜在的合作者和推荐来源,就像许多其他人一样,更多地使用社交媒体。 Facebook已经变得几乎普遍存在,其用户群不仅在年轻人中越来越多,而且还在播放旧的套装中,所以他们可以看到他们的孙子的照片。在今天的有线社会中,在线社交网络是新的口腔话语。口碑推荐,个人建议一直是珍贵的;我们简单地移动了许多这些对话。

在寻找医疗保健信息时,超过一半的美国人依赖互联网。  许多在线搜索是代表他人进行的。大多数人期望他们的医疗保健提供者在线,提供值得信赖的信息 - 以及静态网站的日子已通过。此外,人口的日益增长的子集由“ E-患者“ - ”e“代表受过教育,订婚和授权 - 谁寻求准备与他们的医疗保健提供者亲自和在线。

继续阅读…

医疗不公正 - 抑制患者对他们的医生或牙医的评论的合同


上周我们提出了一个 班级诉讼投诉 代表纽约牙医的患者,Stacy Makhnevich,在表格协议上,她强加于所有新患者试图抑制她在她发现不愉快的工作中的任何在线评论。在里面 形式,Makhnevich承诺不避免Hipaa的耐心隐私保护,以回报患者的承诺不要贬低她,而不是公开发布关于她的任何意见;如果患者对牙医写了任何东西,患者将这些评论中的版权分配给Makhnevich。依靠表格,Makhnevich派出了她的一名患者发票,声称将他的每日一百美元罚款,以便在互联网审查网站上发布关于她的评论。

协议的版权分配方面尤其如此令人震惊。它旨在使牙医发送一个 DMCA抛弃通知 到批评发布的任何网站的主机。因为DMCA保护网站主机免受版权侵权的责任,但只有当他们迅速删除侵权材料后,他们在收到其服务器上的存在通知后,主机通常会像Pavlov的狗一样回应这样的通知。理论上,无论评论是真还是假的,都可以断言版权,无论是否是从诽谤索赔保护的意见;版权也可以用作寻求法定损害赔偿奖励的基础,即使没有真正的损害。

继续阅读…

Lab Results For All!

9月14日,HHS发布了评论 实验室结果法规草案 如果最终确定,有效地沐浴了河流河河河的Achilles的健康数据脚跟 ¡lickeración数据! 所有实验室结果都将适用于患者,就像所有其他健康数据一样。 (见HHS 压榨机 and YouTube视频 来自最近的消费者健康峰会。  托德公园,HHS CTO,也是他所谓的首席活动家 ¡lickeración数据!)

请原谅我混合我的隐喻(或者我只是做了什么),但即使在这里有几十几个问题,这是一个大问题。

当HIPAA为每个个人建立联邦权利时,以获得其健康记录的副本,以纸质或电子格式获得他或她的健康记录,有几种类型的记录,特别是豁免这一一般的数据解放则,在 HIPAA..Privacy Rule45CFR§164.524(a)(1):心理治疗笔记,编制的信息,用于行政或法院诉讼,而实验室结果来自克利亚实验室或克利亚豁免实验室(包括“参考实验室”,如您的标本在实验室中提到那里收集他们或独立的实验室,患者可能被提及到测试;这些不是在许多医生办公室,医院和其他医疗保健设施中内部的实验室 - 内部实验室是“父母“提供商组织及其结果是父母健康记录已经受到HIPAA的一部分)。继续阅读…

身份盗窃烟幕

个人数据隐私再次在Sorrel v中迈出了前阶段。IMS Health,Inc。[1] 佛蒙特州通过了佛蒙特州的处方信息法保密,使医生向患者开放药物,以决定药剂是否可以出售其处方药物处方记录。[2] IMS Health以及其他健康信息公司的争论法律,认为法律对商业言论限制进行了限制,因为对这些信息的获取有助于医药公司对医生销售药物。最高法院现已任务确定,确定关于我们第一次修正案的对处方信息的限制的合宪性。 [3]

但是,这篇文章专注于断言的二次效应 asizhiae. 支持允许公司购买此类信息的请愿人员简报,特别是数据隐私和患者重新识别的关注。 [4] 根据“健康信息的可移植性和问责法”(HIPAA),在与任何第三方共享此类信息之前,您的当地药房将通过当地药房进行个人健康信息。通过取消识别数据,您的个人数据不能,它被认为,链接或追溯到您身上。未经您的同意或授权并根据法律,取消识别您的健康信息是涵盖实体分享您的信息的一种方式。一旦共享的信息完全匿名。转移到第三方后,与IMS Health一样,您的信息仅仅是零的数据,以及转换为分配和药物名称的日期。您的处方记录不再列出您的姓名或月或出生日。 [5]继续阅读…

Facebook Misstep费用Ri医生罚款,工作

近年来,许多医疗保健提供者和经理人已经告诉过我,时间又一次,医疗保健世界习惯于管理机密患者信息,因此’T在社交媒体培训和政策发展方面需要很多。本周带来了新闻,应该让那些人坐下来注意。罗德岛的医生被解雇了Facebook faux Pas,现在已经被国家医疗委员会罚款。医生在Facebook上发布了一些太多信息 —有关患者的信息,即与其他公开可用的信息相结合,允许第三方识别患者。故事的细节可用 这里这里.

这个故事的关键外卖—约翰尼 - 最近致力于罗德岛医院和波士顿地球转向评论的罗德岛医院和波士顿教学医院采取的医疗保健社会媒体—这是预防是最好的药。

Facebook和其他社交媒体是生活的事实,卫生保健提供者和组织不能忽视。他们甚至可以用作善的力量。作为一个例子,注意到我的同事博士瓦尔的​​最近宣布的倡议开始启动a 对等审查的Tweetream, @Heplealyr.。在他最不重要的情况下,医疗保健提供者和组织应该监测社交媒体,以便可能达到卫生保健和公共关系问题。继续阅读…

The ACO Rules & Privacy

在4月的第一个前一天,HHS发布了若干预期的规则,界定了负责任组织(ACO)跨越的创建和运营 429页 商业监管,分析各种选择,拟议的解决方案和衡量和奖励的方法(惩罚)成功(失败)在实现HHS似乎不兼容的目标方面,为更好的钱提供更少的钱。我相当肯定的是,健康政策专家,卫生保健经济学家和众多行业利益相关者将在未来几周内详细说明和分析他的契约文件。我开始阅读文档,以眼为ACO对击中的影响,这是预期的许多人,但第108页的某些东西让我停止在我的曲目中。除非患者患者“选择退出”,除非患者,否则HHS旨在分享Medicar索赔中包含的个人身份识别的健康信息(PHI)。

从第108页和通过22页折磨争论,HHS为提供了医疗保险索赔中包含的PHI的合法性和益处,除非患者同意这种类型的交易。索赔数据共享合法性的论据依赖于模糊的HIPAA条款,允许披露覆盖实体和商业伙伴网络网络中的“医疗保健行动”,与特定的医疗保健服务提供的医疗保健服务提供商病人。 HHS建议将有四种类型的医疗信息提供给参与ACOS:继续阅读…

众群未来:健康2.0和HIPAA

最近,健康2.0运动令人难以置信的增长,并持续发布新的工具和服务。当然,健康2.0开发人员在获得提供者和患者采用新工具时面临着许多挑战,包括融入仍然主要纸张的卫生系统。面对开发人员的另一个严重障碍是如何解释和在适当情况下遵守HIPAA隐私和安全法规。

关于健康2.0和HIPAA的问题比比皆是,这对我们来说至关重要,因为为了保护用户的隐私并确保人们能够体验创新的健康2.0工具的全部好处。我们不能看到公众对新的健康信息技术投入风险的信任,也不能提供创新窒息。

为了解决这个问题,民主中心&技术(CDT)推出了一个 众包项目 确定最具烦恼的健康2.0 / HIPAA问题。

这是你进来的地方:

无论您是医疗保健提供者,健康2.0开发者还是E-患者, 我们希望您将访问我们的网站,以提交关于Health 2.0和HIPAA的问题。

一旦CDT收到了您的问题,我们将使用它们来敦促公民权利执行,该办公室强制执行HIPAA,以提供澄清。我们将接受问题,直到2011年2月11日,所以请尽快重量,并要求别人这样做。

Deven McGraw是健康隐私项目的总监 民主中心& Technology.

隐私范式:从同意往复透明度

计算 通过创造创新可能会改善医疗保健 数据存储 非常优于那些使用的人 传统医学研究。但在患者和提供者之前,他们需要知道医疗隐私将受到尊重。我们从确保了很长的路要走,但对数据的适当分配和控制的新思路可能有助于建立对系统的信心。

威廉佩文 邮政 “违规通知:医疗记录安全持续的斗争”是近期电子医疗记录(EMR)和健康信息技术领域的争议的优秀崩溃,并进行了健康信息技术(命中)。他指出,

华盛顿的许多人认为,健康保险便携性和问责法(HIPAA)作为医学的保护性监管机制,但其实施实际上打开了损害了研究同意原则的大门,实际上编纂了个人医疗的使用根据允许的“医疗保健行动”的幌子,在广泛的商业实践中的数据。许多患者没有提出HIPAA通知,而是被要求签署合并的通知和豁免,这些通知和豁免增加了各种商业活动,旨在使提供者受益,而不是患者。在这一气氛中,患者已经愤怒地接受购买的征集,从毒品到埋葬地块,同时接受往往过于不协调和不安全的护理。难怪很多美国人采取卫生般的卫生观点。

隐私法的同意范式意味着,一般来说,如果同意,数据传播不会被视为入侵隐私。该同意范式要求个人在任何特定时间决定是否在任何时候,他们希望保护其隐私。讯讯醒区的一些最聪明的思想侧重于旨在实现这种自我保护的创新。例如,跨学科研究组提出了“个人数据库“管理传感器网络的发射。乔纳森Zittrain的文章“个人“提出,由于涉及未经授权的健康信息传播,可以通过版权所有者监测或停止传播作品的相同技术。继续阅读…

ClearPractice’S nimble为iPad带来了全面的EMR

虽然自今年4月推出以来,为iPad创建了超过500个医疗应用,但很少有人试图将整个电子医疗记录系统带到设备上。如今,圣路易斯医疗软件公司 ClearPraTice. 正在发布 敏捷该公司所说的是“在iOS中开发的第一个全面的EMR解决方案,在iOS上运行iPad”。

ipad_dashboard.

通过灵活性,ClearPractice旨在使用iPad解决有关EMRS的几个常见问题。他们强调iPad通过将设备和软件集成在护理过程中,通过将设备和软件集成来删除EMR使用和医生工作流程的可能性。希望是iPad的可移植性和可访问性将允许它(并且因此灵活)在医生是从诊所到医院到家庭的地方 - 并使EMR更具吸引力,特别是在小型实践中的医生。鉴于该应用程序被构建为本机iPad应用程序,它会尝试充分利用iPad的唯一界面和用户体验。

继续阅读…

登记

忘记密码?