类别

标签: 设计

#dataviz + #design + #diabetes:开始

我喜欢交互式数据可视化(#dataviz)。当我在休假时出来的时候,我绝对想探索的是,因为我相信它具有帮助患者和患有糖尿病管理的患者和临床医生的潜力。这种疾病可用的纯粹数量是压倒性的;我们需要#dataviz工具,可以帮助我们实现更高的理解,并使可行的临床决策改善健康。

这就是我们通常在诊所所看到的:写在一张纸上的数字。

是的,有连接到血糖米的计算机系统,但临床中的血糖数下载了许多复杂性(未来某个时间值得整个博客文章)。

您可以看到我们执行的一些视觉分析和注释,尽管是原始的。圆圈代表高血糖(>150 mg / dl),三角形代表低血糖(<70 mg / dl)。这几乎比你想的洞穴画家更好?

但即使是将他们的BS下载到计算机的少数患者,也在查看这样的仪表板。

饼图,我需要说更多吗? 我可以从这些图表中提取一些有用的见解,这改善了前一个我所显示的,但是一些事情打击了我:(1)一些散点图覆盖了几周的数据,因为你可以' T告诉给定日的BS如何响应并将其与生活事件相关联; (2)一些可视化在许多部分中显示了许多数字,并且通过它们变得繁荣并找到趋势; (3)许多人提供统计数据(曲线下的区域,Mad%),我认为只有少数家庭和孩子真正了解; (4)虽然一些软件程序确实提供交互性,并让您在不同时间尺度(日,周,月)的数据中查看数据,如果您更改为不同的视图,则会尝试在您的脑袋中记住您所看到的在上一个屏幕上,因为您无法立即看到多个级别; (4)最后,我发现用户界面和设计可以使用重大改进。

继续阅读…

为照顾者设计

什么 用户人物 医疗保健技术设计师和企业家是否在创建产品时铭记?这是一个老人的家庭照顾者多久一次?

这是我发现自己仔细考虑的问题,就像我徘徊在周围一样 健康重构 最近会议,被开发人员,设计师和企业家包围。

当我决定尝试时,这个问题特别突然进入我的头脑 Microsoft HealthVault. 在听微软的肖恩诺兰·诺兰,在飞行员的危险和平台上的赞美(如HealthVault)中发出非常好的主题演讲。

有人知道,我一直是 寻找可以帮助老年人及其家庭的应用和服务跟踪冗长和常常更改的药物清单。多年来,我一直敦促家庭照顾者维护某种在线药物的药物,但到目前为止我还没有找到特定的应用程序或服务推荐。

为什么?因为他们都需要太多的努力进入长期用药清单。这意味着它们对患者家庭几乎没有使用。

HealthVault可以做得更好吗?在过去的几个月里,我已经听到了关于这项服务的关于这项服务的事项,我签约并决定假装我是我一位老年患者之一的女儿,终于决定接受Kernisan博士的建议,并找到一些在线方式来跟踪妈妈的15种药物。

叹。它很好,易于注册健康求。然而,在系统中添加15个药物并不是那么容易。当我单击当前疗程旁边的“+”签名时,我提供了一个具有多个字段的弹出框来完成。

继续阅读…

重新设计个人健康记录

health_design_1.

2012年11月,经过医疗的数字团队开始了 重新设计个人健康记录的挑战。 那 effort has been rewarded with a 一赢 在最好的实验室摘要中。另一种医疗进入被认为是“激励法官并挑战现状”的决赛选项。

关于健康设计挑战

卫生信息技术国家协调员办公室和退伍军人事务部 在整个美国设计师挑战:想象一下,为了清晰,可读性和视觉上诉,如何改善个人健康记录。鉴于医疗使命在个人健康方面创造更好的成果,该团队以典型的热情为健康设计挑战。

然而,健康设计挑战不仅仅是图形设计的运动。参赛者被要求证明临床系统的专业知识,并呈现千禧一年和老年人的相关信息。法官想要的不仅仅是漂亮的照片 - 参与者必须知道他们的东西。继续阅读…

医生如何考虑新技术

“嘿医生,你怎么看待这个产品/解决方案/服务?”

这些天,我看了很多网站,描述了与老年人的医疗保健有关的某种产品或解决方案。有时它’因为我有一个临床问题’M试图解决。 (这些睡眠小工具中的任何一个都提供数据—睡眠延迟,夜间唤醒,总睡眠时间—在我的老年患者身上’s sleep complaints?)

在其他情况下,它’因为一个家庭照顾者问我是否应该购买他们听到的一些Gizmo或传感器系统。 (“你认为这有助于让我的妈妈在家里安全吗?”)

它越来越多地’因为企业家要求我查看他或她的产品。

到目前为止,它’S一点熊试图检查产品。部分是,有太多的选择,而且在那里’还没有很多帮助筛选它们。 (和研究表明,选择会产生焦虑, decision-fatigue, 和 对一个不满意’s ultimate pick。)

但即使我’M只是考虑单一产品并试图决定想什么,我发现自己有点难以被大多数网站陷入困境。然后让’脸,如果我访问网站并没有’我很快就会谈谈我的需求和担忧’我要保释。 (仅在特殊情况下,我会打电话或发送电子邮件更多信息。)

所以我认为尝试阐明会让我更加仔细考虑与老年人的医疗保健有关的产品或服务,这可能有趣。

继续阅读…

Gamification

最近,我’遇到了几个互联网初创公司,网络思想领袖和风险资本家。

那里’s one word that’S遇到了每一个谈话’s not 塑料。它’s 游戏处理.

由维基百科描述的游戏化正在将游戏原则应用于非游戏应用程序和流程,

“为了鼓励人们采用它们,或影响它们的使用方式。通过鼓励用户从事所需的行为,通过掌握掌握和自主权的道路来制造技术,通过帮助解决问题而不是分散注意力,通过利用人类来实现掌握所需的行为,并通过利用’心理倾向于参与游戏。”

继续阅读…

制作隐私政策不吮吸

隐私政策是 法律服务 文件 混淆了意义。没有人因为它们是诱导的并且钝而读到它们。然而,这些文件是告诉您您的数据发生的事情 - 如何,何时以及信息如何使用。要另一种方式,隐私政策允许您知道有些公司是否可以从信息中赚钱(如将您发送电子邮件销售给垃圾邮件)。

创作共用 为版权法做了一个惊人的事情。它使它可以理解。

创造性的共同组减少了让其他人使用一套可组合的模块图标的复杂性。

为了让隐私政策对实际人们有意义,我们需要遵循Creative Commons脚步声。我们需要将隐私政策的复杂性降低到以秒为单位扫描的指示。与此同时,我们需要一种视觉语言来深入了解我们的数据如何使用 - 一组图标可能不足以绘制您数据的富裕图片。

继续阅读…

听取创新者的唐’t Talk About

我不能在酒店早餐时在我的笔记本电脑上工作’T帮助但忘记了四个绅士,这是一种iPad两桌方式。他们的激烈讨论围绕着在医疗中心的高科技原型中推出了他们的高科技原型。自I.’ve written 关于原型和原型设计,我不能’T帮助但窃听。

原谅我。

这位四人队代表了医疗复杂人员的混合,以及具有潜在高影响力的创业者的内容。一世’LL跳过技术细节,但这显然是一个复杂的团体,既聪明又雄心勃勃。原型是他们的网关成功。他们的辩论包括在一个或两个中是否更有意义“finished”原型或它们是否可以通过Fielding更快地获得更多信息“roughs.” Were “staggered roll-outs”更具成本效益“staggered builds”?他们谈到了需要的需要“patch”快速以及它们的原型是否应优化特定子系统或整体系统性能。他们认为的时间表和测序进行测试。

这些问题是经典的’总是令人欣慰的是听到如何 - 以及什么决定他们。从原型和飞行员获得巨大的价值和洞察力比科学更具艺术和工艺。在医疗保健背景下成功的技术原型尤为苛刻。

那’为什么他们更加热情地说,我得到的更加紧张。一些东西缺失。每当创新者聚集时,我总是倾听什么 ’没有讨论。在近50分钟的详细讨论中(是的,我是那种窃听者),我听说没有提到,参考或暗示训练人口的挑战,了解如何最好地使用或从原型中学习。讨论了原型设计和滚出的细节,好像医疗人员与过程无关紧要。它是reeked “over the wall” technology transfer。我的天啊。

继续阅读…

我们可以设计一个健康的家吗?

有证据表明,我们的家庭和城市的质量是心血管疾病,糖尿病和肺病的关键决定因素。随着城市化和经济变革的全球发生,无论我们是否住在一个有开放公园和交通法规的城市的房子里,或者在一个主要道路旁边的尘土飞扬的房屋建筑中,似乎与我们缩短预期寿命的可能性似乎严格相关,营养不良,心脏病和肺问题。在本周的博客文章中,我们研究一些与“建筑环境”相关的机制 - 我们的日常生活环境 - 对疾病的风险。我们问这个问题:我们可以为我们的心灵和肺部做什么,鲍豪斯运动为功能设计做了什么?

室内空气质量

如果 塞尔杂志 在设计健康的家庭时有一个功能版,他们必须解决室内空气质量的主要问题。通过一系列研究揭示了对建筑环境对健康影响的巨大研究 哮喘 生活在美国低收入公共住房单位的儿童。公共住房单位灰尘和污垢导致的室内空气质量差是一个主要原因 急诊室访问 在20世纪80年代和90年代的孩子中,导致房屋质量检查和维护的新计划,我们在前一个 邮政.继续阅读…

你解决了错误的问题

那里 is some problem you are trying to solve.

在你的生活中,在工作中,在设计中。你可能解决了错误的问题。

保罗马克扬..被认为是20世纪最好的机械工程师之一,最好说:“问题是我们不明白这个问题。”

讲故事的时间.

这是1959年,是一个改变的时间。迪士尼释放了他们的精彩影片睡美人,Fidel Castro成为古巴的总理,艾森豪威尔使夏威夷是官方的州。那一年,英国工业漫长的名字 亨利克雷梅勒 有一个留下令人难以忘怀的问题的愿景:飞机只能由飞行员的身体力量提供动力吗?像达芬奇一样,克雷梅尔认为有可能并决定将他的梦想推进现实。他为第一人称建造了一个50,000英镑的令人惊叹的金额,以建立一个可以在两个标记分开的两个标记周围飞行的飞机。此外,他为第一个跨越渠道提供了100,000英镑。现代美元,相当于130万美元和250万美元。这是 X奖 of its day.

十年过去了。几十支队伍尝试过,未能建造一架可以满足要求的飞机。它看起来不可能。另一个十年威胁要在我们的英雄,MacCready,决定参与之前。他看了问题,现有解决方案如何失败,以及人们如何迭代他们的飞机。他来到令人惊讶的意识到人们解决了错误的问题。 “问题是,”他说,“我们不明白这个问题。”

继续阅读…

永无止境的故事

我们正在听取关于在医学中使用电子医疗记录(EMR)的很多。政府对IT提供的金融激励措施,为仍然依靠纸图来实现纸质榜,以便通过全世界依赖纸质。大多数健康专业人士,尤其是训练中的新医生,根本无法想象一个没有EMR的世界。

能够在每个患者上电子捕获离散数据的离散数据允许我们分类,计数和构建令人难以置信的漂亮图表和图形。

这些系统还发现患者护理的缺陷;随着按钮的推动,我们知道其血压或血糖失控,或者有多少患者对其高度的重量过多。临床医生尽可能多地点击尽可能多的模板,以便系统捕获这些专业核实的信息。对研究人员和制药公司来说,珍珠金价值价值,渴望将下一个大片药物销售给患者恰好恰好营销简介的医生。

麻烦的是,当您看到一个模板构建的患者医疗记录时,您已经看到了所有的。这些系统做出了捕获患者成为唯一的分立数据的离散数据的巨大工作。他们的故事是谁的本质,在效率的尝试中迷失了。

我对每位病人有什么兴趣是他们的故事:在他们的生活中发生了什么,让他们压力或快乐。他们是否想要咳嗽药物,或者真的只需要保证他们没有肺癌。每次访问都会带来一个新的章节,洋葱剥落,让我随着时间的推移看到他们个性的各个层。这比我们可以适应模板的几乎任何其他离散数据更重要。建立一种为患者说话的电子病历需要时间和精力化;繁忙的临床医生通常供不应求的时间。继续阅读…

登记

忘记密码?