类别

类别: 数据

Jean Drouin,澄清了健康,在新的数据堆栈上。

由Matthew Holt

澄清健康已关联(但匿名)关于约300米的美国人的数据,包括他们的索赔,实验室,(一些)EMR数据及其SDOH数据。然后,他们将其用来帮助提供商,计划和制药者弄清楚与他们的患者发生的事情以及他们的医生等人的表现。 CEO Jean Drouin是一位法国加拿大人,他在伦敦NHS的一个点训练策略上,向我解释了澄清的是什么,怎么样’S会帮助改善医疗保健,这些数据产品正在下次–为什么他们需要在3月份筹集116米以便建造它。 Jean想想创造一个唯一的真理来源,我问他有几个关于他的客户是否想要了解答案的问题。一个迷人的讨论。 (下面的完整成绩单)

马修霍尔特:

嗨,Matthew Holt在这里有另一个Thcb的聚光灯。和我’与jean drouin有一个法国加拿大名称,但是美国人’s lived in London–a bit like me–谁是澄清健康的首席执行官。所以让Jean,澄清健康是一个新的初创公司之一。你们几周超过1.1亿美元,我猜这几天我想考虑到其他人在做什么。

继续阅读…

您的健康数据可能是nft

由Kim Bellard.

我必须承认我之后 上周写下数字货币,我没想到很快就会随时写下Crypto。然后我听说了“非娱乐令牌”(NFTS),并有一种炒作的感觉—我怎么能抵制?

甚至可能有与医疗保健有关。 

您可能已经看到Nyan Cat(如下图),这不是新的;它 四月十进。什么是新的是上个月它的创造者“出售”它。你可能会思考,等待,GIF到处都是,任何人都可以下载它,所以在什么意义上他可以“卖”它?   

那是NFT进来的地方。 正如您所知,“可替代”意味着两件事可以互换;一美元就像其他任何美元一样,一个比特币就像任何其他比特币一样,一个电子就像任何其他电子一样。 那么,不可娱乐,意味着有问题的项目是独一无二的,这就是“令牌”进来的地方。  基本上,NFT通过区块链使用数字证书来标记某些东西是一种类型,是数字所有权的索赔。

Nadya Ivanova,研究公司L'Atelier的首席运营官 解释了NFT 华尔街日报:

想想它就像资产附带的数字护照一样。 他们允许这种信任和真实性建立,以便我们在以前没有能够做过,无论是物质资产还是数字资产。

艺术家现在已经使用了NFTs几年,而拍卖家克里斯蒂的 正在拍卖 以数字艺术家为特色的“主要拍卖公寓提供的”初步数字NFT艺术品工作“,以数字艺术家为特色 be (又名Mike Winklemann)。 克里斯蒂的承诺:

...买方收到艺术家中包含数字签名的艺术品文件以及所有重要细节,包括创作时间,版本大小以及任何先前销售的记录。这些细节永久地附加到艺术品,提供价值的持久保证。 

NFT超越了艺术。 NBA已经过了这一点 NBA顶拍 销售突出剪辑;勒布朗之一扣篮 刚刚达到20万美元. Maverick的老板标记古巴是一个很大的支持者。 “技术是真实的,”他 告诉 CNBC. 。 “影响是真实的,永久性的。” 

继续阅读…

宣布Covid-19症状数据挑战

由Farzad Mostashari.

与Duke-Margolis卫生政策中心合作,决心拯救生命,卡内基梅隆大学和马里兰大学,催化剂@ Health 2.0很高兴宣布推出 Covid-19症状数据挑战。 Covid-19症状数据挑战正在寻找使用的新型分析方法 Covid-19症状调查 数据以提高较早的检测和提高公共卫生和公众爆发的情境意识。 

挑战如何工作:

在I阶段,创新者提交了一篇白皮书(“数字海报”)总结了使用症状调查公共数据的分析方法的方法,方法,分析,调查结果,相关数字和图表(有关更多的挑战提交标准)。评委将根据的条目评估 有效性,科学严谨,影响和用户体验 并授予五个半决赛者每年5,000美元。半决赛者将向评审小组提出分析方法,将选择三名半决赛选手进入II期。半决赛者将使用其分析方法开发原型(模拟或可视化)并在虚拟揭幕事件处呈现原型。法官将选择一个大奖获奖者和亚军(第2个)。大奖获奖者将获得50,000美元,赛跑者将获得25,000美元。获奖的分析设计将在Facebook数据上进行良好的网站,获胜团队将有机会参加与公共卫生代表的讨论论坛机构。 

I阶段I用于挑战的申请将到期 星期二,9月29日,2020 11:59:59 et.

了解有关Covid-19症状数据挑战的更多信息 这里 .

挑战参与者将利用Carnegie Mellon University和Maryland大学的Covid-19症状调查汇总数据,与Facebook数据合作。方法可以集成公开可匿名的数据集以验证和扩展症状数据的预测效用,并应评估症状数据集成对识别国家,地方或区域Covid爆发的识别点的影响,同时引导个人和政策决策。 

这些是在公共卫生紧急情况下进行的最大,最详细的调查,迄今为止迄今为止有超过250万次,跨越200多个国家和地区和55种语言。挑战合作伙伴期待看到参与者提出的拟议方法,利用这一数据,欢迎对数据建模努力的有用性的欢迎反馈。 

Indu Subaiya,Catalyst @ Health 2.0(“Catalyst”)联合创始人(“Catalyst”)与Farzad Mostashari,挑战椅,讨论Covid-19症状数据挑战的推出。 Indu和Farzad走过开放数据的运动,因为它与Covid-19大流行有关,以及挑战目标,合作伙伴,评估标准和奖品。

继续阅读…

Covid-19正在将数据隐私带入聚光灯 - 这是医疗保健公司应该如何回应

丹林顿

全国范围内的隐私问题继续增加,消费者期望其医疗保健信息是私人的。制作数据销售, 硅谷隐私实践的怀疑, 和Covid-19与普遍缺乏消费者意识的联系追踪问题仍在继续产生持续的风暴负印刷机 and 政治审查.

随着Covid-19在全国各地的延续,需要联系跟踪和其他技术应用来评估公共卫生。同时,改变 HHS规则 让美国人更多地访问和控制自己的健康数据。可用性和数据对人民生活的积极影响的承诺从未如此大。

尽管需要致命的需求和令人难以置信的潜力,但仍有一个 大量混乱,缺乏意识和 提高了担忧 among consumers. 研究表明 绝大多数美国人认为数据收集的潜在风险超过了潜在的好处。

钳位数据隐私扼杀创新,并正如我们所做的潜在隐私雷区所在。  所以,W. 帽子应该是医疗保健行业吗?

继续阅读…

社区组织可以减少Covid-19期间监视的隐私会影响

由Adrian Gropper,MD

直到科学家发现Covid-19的疫苗或治疗,我们的经济和我们的隐私将掌握用于管理大流行反应的不完美技术。

联系跟踪,症状捕获和免疫评估是大流行反应的必要工具,可以从适当的技术中受益。但是,这些工具的有效性受到限制 隐私问题 质量监测中固有。缺乏信任减少自愿参与。被胁迫的监视会导致隐藏和躲藏起来 注射虚假信息.

但这不是零和游戏。当地社区组织作为信任中介的引入可以改善参与,促进信任,减少健康和社会监测的隐私影响。

平衡隐私监视

当它通过信任透明度和有意义的选择时,隐私技术可以补充监视技术。

继续阅读…

传统的健康记录如何创造撑腰结构种族主义

由Adrian Gropper,MD

作为美国普鲁斯,凭借几个世纪的结构种族主义,迈向卫生保健更加公平的重要一步将需要转移对患者和患者群体的健康记录。

黑人生活问题呼吁我们审查社会政策的各个方面的种族主义,从执法到健康。统计数据显示,黑人美国人患有Covid-19死亡的风险较高。这些差异的原因并不完全清楚。数据收集的每一个障碍都使得能够找到理性解决方案更难,从而增加了死亡人数。

在医学研究和健康记录的情况下,我们需要改革,即远离医院链和公司的控制。只要医院链和公司控制健康记录,这些实体可能会占用障碍以隐藏不道德的行为或不公正。将动力和控制转移到患者和患者群体的手中,将能够审计健康实践;揭示这些数据库是否促进结构种族主义和其他种类的伤害所需的步骤。这是实现透明度,审计,问责制和最终正义的唯一方法。

最近  在统计中审查 由于Covid-19,黑人美国人遭受了三到六倍的发病率。这些比率是惊人的,并且寻求解释并没有令人满意的答案。

继续阅读…

新的猩红色的字母

由Kim Bellard.

这件是系列的一部分“健康数据金发姑娘困境:分享?隐私?两个都?“这探讨了是否有可能在维护隐私的同时推进互操作性。检查系列中的其他碎片  这里 .

如果您居住在留下留在家庭要求的司法管辖区之一,您’重新成为您的基本游览—杂货店,药房,甚至走路—对任何你遇到的人都有警惕。 他们有covid-19吗? 他们是否已经与任何人联系过? 他们至少保持推荐的六英尺远离你吗? 简而言之,谁让你处于危险之中?   

好吧,当然,这 是21世纪,我们’重新转向我们的智能手机以帮助我们尝试 回答这些问题。 这可能导致仍有待观察。

我们很久以前似乎 耸耸肩,我们的智能手机和我们的应用知道我们在哪里和 where we have been. 没有人应该感到惊讶 that location is of 重要的是跟踪Covid-19传播。 没有人应该感到惊讶 它已经被使用了。 我们最终可能会感到惊讶 will be used.

继续阅读…

患者对治愈法规的看法

由Adrian Gropper,MD

我们该如何应对1,718页的新规则?让我们首先规定白宫和hhs 看法

“一起参加了这些改革,将提供使患者在他们自己的医疗保健中心的承诺 - 您可以控制自己的医疗保健选择。” 

接下来,让我们通过这个规定患者的透视图 视频 被e-patter dave,摩根格里森和人们亲切地组装 参与式医学协会。在不到3分钟的时间内,有15例患者故事,每个故事都有一个略有不同的成功。

继续阅读…

领先于隐私和CCPA - 医疗保健需要超越HIPAA

丹林顿

这件是系列的一部分“健康数据金发姑娘困境:分享?隐私?两个都?“这探讨了是否有可能在维护隐私的同时推进互操作性。检查系列中的其他碎片  这里 .

隐私问题正在上升。在过去的几年里, 民意调查 民意调查 已经清楚地表现出巨大的消费者隐私意识和关注 - 主要是由永无止境的持续结尾的条款推动 数据违规 that make the news.

医疗保健行业有些屏蔽 这,似乎是由于患者延伸到他们的医生的信任,而且 代理,他们与之合作的组织。 Hitech和Hipaa立法有 作为一种感知的安全和保护层。

但医疗保健不会免受隐私问题的免疫力。

大多数人甚至都不知道 数百个数据泄露 在过去24个月内由美国健康部调查的不安全的健康信息&人权事务办公室。事实上,研究表明 消费者仍然相信医疗保健组织 他们的数据比许多其他行业更多。

但是为了多久?

继续阅读…

医疗保健在国家隐私法辩论中

本文最初出现在美国酒吧协会的健康eSource  这里 .

由Kirk Nahra.

这件是系列的一部分“健康数据金发姑娘困境:分享?隐私?两个都?“这探讨了是否有可能在维护隐私的同时推进互操作性。检查系列中的其他碎片  这里 .

国会正在辩论是否制定国家隐私法。 这样的法律将酌情迄今为止与美国隐私法有关的方法,该方法已经是特定的(医疗保健,金融服务,教育)或已解决特定做法(电话营销,电子邮件营销,数据收集来自儿童)。 今天,美国没有国家隐私法。 来自欧盟一般数据保护条例的压力(GDPR)1 来自加利福尼亚州,通过加州消费者隐私法案(CCPA),2 正在推动一些国家辩论。  

传统智慧是,虽然美国正在走向这项立法,但仍有很长的路要走。 本次辩论的一部分是关于许多核心条款的重大分歧,其中许多核心规定将进入这项法律,包括如何治疗医疗保健 - 作为一类数据或作为一个行业。

到目前为止,医疗保健数据可能不会在辩论中受到足够的关注,在许多人已经解决的许多人的意义上争取(部分)。 由于1996年的健康保险便携性和问责法(HIPAA)的奇数立法史,3 然而,我们看到法律的影响(1)由不涉及隐私和安全的考虑因素而导致,(2)反映了一个行业的概念,即不再反映医疗保健系统如何运作。 因此,有 a growing volume of  “非HIPAA健康数据”,跨越经济巨大的群体,以及如何在今天没有具体监管本数据的系统中如何解决关于该数据的担忧。

继续阅读…

登记

忘记密码?