op-ed.

SPM对重要提出的CMS互操作规则的评论

通过电子患者Dave Debronkart

这是参与医学协会的两个帖子中的第一个关于我们医疗记录的可流体的重要政策问题。这 第二部分 将于明天发布,由Michael Millenson撰写,他们在狮子的份额上份额,如下所述。

我们社会的宣传和政策主席Vera Rulon @Vrulon. 提交了关于在社交媒体上讨论的拟议规则的意见。

这些规定是参与性药物的大量大奖 - 他们是有意义的使用规则的继任者,这些规则已经治理了患者对他们的图表的图表等。该法规通过改变来实现这一目标 医院如何获得报酬 基于 他们的数据从计算机中移动的程度如何。我们想要这个;我们认为,使患者和家庭能够实现最佳护理。 (更多关于这个 Millenson的同伴帖子。)

毫不奇怪,有些医院不喜欢影响他们如何获得报酬的新规则,并且不需要向我们提供我们的数据。一些观察者说有别有用法 - 例如看 这30秒 2016年耶鲁心脏病学家Harlan Krumholz of Connection Health,关于卫生系统首席执行官如何让他平坦:

“你不明白 - 为什么我们会 让人们努力获得健康数据? … 我们想 保持患者。“

我们必须反击 - 它是 我们的 健康, 你的 健康。 SPM是华盛顿最符合全面患者访问的声音之一。本研究所在2012年表示,患者 - 临床医生伙伴关系是“以较低的成本较低”的关键 - 随着丹尼沙博士所说的,“患者如何参加他们看不到我所看到的东西?”

在此处下载我们的评论的PDF (163k)。在董事会执行委员会的封面笔记中,Vera写道:

Michael Millenson.是David Harlow,Richard Gibson,Lygeia Ricciardi,南希·芬恩,苏珊伍兹和Me [Vera]提供了大卫哈洛的份额和大量投入的份额。重点是特别是患者访问个人健康信息部分。

  • SPM支持要求2015年CEHRT Edition为CY2019报告期,这将“通过电子邮件传输支持增加患者对其健康信息”,并“提供患者控制他们的健康数据,以告知他们对其健康的决定”通过改善互操作性。
  • 支持重命名“提供患者访问措施”“为患者提供电子访问的健康信息”措施&修改要求。
  • 表达紧迫性,以创建一个构成消费者为中心和完整的电子医疗保健记录的标准定义。
  • 定义什么构成“及时访问”和“合理费用”以获取电子信息。
  • 反对消除四个Cehrt措施:特定患者的教育;安全消息;查看,下载或传输;和患者生成的健康数据。
  • 只需一个患者以电子方式获取其数据到组织符合条件的人口的10%的患者,更改有意义的要求使用Cehrt要求。
  • 强烈支持有针对性地利用参与的条件,覆盖范围的条件,以及提案作为工具的提案,以确保患者正确/能够在没有过度负担的情况下以电子方式获取其健康信息。
  • 建议,提高患者CMS的MyHealthedata倡议1)最大限度地提高现有计划的权力,2)实践有针对性的外展。

E-患者Dave Debronkart是一种癌症幸存者,为他的活动家而努力促进卫生保健数据。 这件作品 是在参与性医学协会发表的。

传播爱心

1回复 »

  1. 但是,您必须回忆起几十个地方,您不希望您的健康信息去。例如。如果您有背部疼痛或高血压,您的未来雇主;你的配偶如果你’ve有一个孩子早期治疗堕胎(不是他的);将您的信息销售给广告商或其他用户的公司。

    因为几乎不可能写入规定所有这些没有’s and yes yes’S,患者拥有她所有的健康数据可能更好地决定…时期。没有人可以在没有她的批准的情况下使用它,即使是为了结算。这结束了问题。

    她,患者,信息的订单。它必须快速和安全。如果未完成订单,则致力于犯罪,令人责任。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *