未分类

我们应该为全部和医疗补助使用Medicare Advantage作为包裹覆盖每个人,我们现在应该这样做

越来越多的人们希望留出我们目前的所有医疗融资方法作为一个国家,并将所有人设置为加拿大人,如单一付款人系统,以覆盖每个美国人并为我们的护理付费。

当我们每年花费三万亿美元的卫生保健时,仍有三万人没有保险,可能使用最直接和最简单的方法覆盖每个人的可能性有一些明显的上诉。

为今天向国会提出的所有方法的医疗保险将由一半的税收资助,其中包括使所得税更加渐进和遗产税水平明显高于现在。

如果我们确实有足够的政治动力和足够的对齐作为一个国家,实际上用国内医疗保险与那些新税收资助的所有制度的国家医疗保险,那么我们应该认真考虑进一步展望并花费相同的金额通过为每个人建立Medicare Advantage计划并使用该方法和计划来涵盖所有美国人来购买更好的覆盖并更好地照顾每个人。

Medicare. Advantage具有更好的益处,更好的护理协调,更好的质量报告以及更高的重点关注比标准医疗保险更好的护理结果和更好的护理连接。

标准Medicare通过这件作品完全保留。完全按照作品奖励不良保险,护理成果,健康状况不佳,低效的护理连通性。

 

作品的购买护理保留了护理人员建立创建团队护理所需的工具套件,并不支持护理信息连接流程和关心连接基础架构。

Medicare. Advantage由包裹而不是由该部件购买护理,因为Medicare Advantage计划在每个患者的月份支付计划,而不是为每个事件和每件小心支付。

Medicare. Advantage计划具有强大的激励,以减少医疗并发症,并改善护理品质和患者健康,因为它们不会为不良成果和昂贵和不必要的护理做更多的资金。标准Medicare由这件作品支付护理量,而不是用于护理结果或护理品质或护理连通性,并且很明显,只要我们只支付,我们不会显着改善人口健康,护理品质,护理连接或护理可用性用于护理,而不是任何那些护理递送增强功能。

我们应该在美国的金色时代的尖端,以便在美国护理送货,广泛的新患者集中的工具提供更好,更有患者的重点护理,我们不会达到那个黄金时代,只要我们继续购买护理即可由这件作品并继续对我们的护理士提供非常令人困惑和矛盾的财务激励。

人们今天对健康保险的高成本不满意,并以削减消费者痛苦地增长的事实。护理人员和医药和护理相关技术的提供者正在增加他们的价格,因为我们今天购买的速度没有内容,以保持这些价格从发生的方式增加 - 这将导致人们对健康更加不满意护理保险和覆盖范围和成本。

对数百万美国人的护理和覆盖范围都注定要增长的愤怒和不满水平。

当我们理解这些问题时,越来越多的人希望通过简单地拥有Medicare覆盖所有人来越来越多的人来遗弃。所有人的Medicare都有越来越多的人,越来越多的人,并且在明年的情况下,这一支持应该在明年增加,因此由于保险价格的不可避免地继续增长,并且保险计划的可扣除水平增长到痛苦的水平回应那些飙升的价格。

保险和单位护理价格的溢价增加的组合增加,因为护理会使人们在多个层面的护理费用日益上越来越不满,这将增加对所有人来解决这些问题的Medicare的支持。

这个问题将会成长 - 不消失。数百万人不快乐甚至愤怒的人都希望那些成本和覆盖问题解决了。所有的Medicare都是一些医疗保健和一张付款人保健融资模型的某种似乎是解决他们越来越多的人的好方法。

所有提案的Medicare在其现有形式上面临的最大问题是,在国会上提出的人今天计划在税收的组合支付它,这些税收将使所得税更加进步,这将增加几项财富相关税收。

达成协议,通过这些税收将不易做到这一点将很难说服大会通过了一半的税收,这些税收正在为所有提案提供当前的医疗保险。通过这些税收不会发生在国会会议上,很难想象那些在美国参议院没有超级大多数投票的立即从任何代表大会上过度传递的税收。

然而,这并不意味着我们需要放弃普遍覆盖的国家。

我们将面临对医疗保健成本和覆盖问题的愤怒水平,这是我们可能用来掌握一揽子方法的好时机,这些方法可以覆盖国家的每个人,并与之做出良好的覆盖我们可以负担和通过的现金流源。

这是可能的。我们可以解决我们面临的成本问题,也消除了对痛苦的高度减少的愤怒,以及如果我们搬到了政府作为护理单一付款人的单一支付者,我们将成为一个令人痛苦的高度推迟和令人沮丧的愤怒。而是将政府职能作为单一的职位买方为护理,然后为没有医疗补助的国家的每个人提供医疗保险优势覆盖范围。

今天医疗保健经济中的缺失链接是买家。我国花费了超过三万亿美元的照顾,几乎没有人常买的。没有人在任何一级都有对护理交付的期望。我们支付碎片支付的价格被飙升,因为这些价格没有任何熟练和胜任的买家的限制,因为我们设法使大多数护理价格从市场力量免疫。

使用Medicare Advantage将使我们能够开始通过包裹的小心,而不仅仅是由这件作品,并有重大控制我们支付这些包裹的价格。

用作买方,我们需要了解我们想要的东西。我们需要弄清楚我们想要的东西 - 然后我们需要建立我们想要购买护理的规格的内容。

我们可以使用Medicare Advantage计划来实现这些规格。我们需要非常清楚地了解购买护理的预期,以授权为预防,护理连接,护理质量改进和护理协调 - 我们应该将这些预期转化为购买包裹支付的护理团队的规格满足患者的需求,而不是由这件作品支付,以便更糟糕,更危险。

我们需要面对现实,我们看看我们如何购买护理。

服务护理费用奖励奖励不良护理,不良护理结果,健康状况不佳和护理效率低下。

服务模型的费用有数千条用于护理的计费代码,没有用于治疗或更好的结果或更好的健康计费代码。

服务费用是不成功的护理和患有慢性病条件和由这些条件产生的护理并发症的患者的奖励。

Medicare.一直在努力但不成功地通过这件作品做得更好的购买。我们应该利用我们在那些尝试购买更好的照顾的人中学习的东西,我们应该为下一代医疗保险优势护理交付提供这些计划的最佳部分。

我们可以根据我们今天的最佳信息构建关于最佳团队关怀和最佳负责任的护理组织流程,而Medicare一直在努力,并将所有这些预期建立在购买家中的所有期望Medicare Advantage计划,他们将满足其患者和成员的需求。

我们可以使用Medicare Advantage而不是标准Medicare作为我们的主要覆盖策略,并继续使用Medicaid作为我们最低收入美国人的覆盖方式。

这种方法将通过由他们所涵盖的每个人支付的Medicare Advancats计划向美国人提供覆盖范围。我们可以使用一种基本和简单的税款为那些支付提供资金,这看起来非常像我们现在如何为大多数人支付。

我们可以使用这种方法来覆盖美国的每个人,我们可以通过花费与我们现在花费的金额相同的金额来完成它,以便购买被保险人作为一个国家。

我们现在在美国的保险护理中花了一点十亿美元。我们的大多数人现在在我国的覆盖范围从那种金钱流动获得覆盖范围。

而不是继续使用一点十万亿美元来拼接到诸多痛苦的可扣除覆盖范围的严重和无效地购买,我们将使用工资单扣除税,我们可以将这笔钱放入其中单一买家支付医疗保健基金,我们可以用它来购买Medicare Advantage覆盖范围,为不在医疗补助的国家的每个人都有一千美元的扣除覆盖包。

我们可以为六十五岁以下的人购买一千美元的可扣除计划,六十五岁不在医疗补助。计划将被竞争资格选择覆盖范围的人员。全国各地的每个人都可以选择他们的健康计划和他们的护理团队,从医疗保险优势计划中可以获得和竞争他们的业务。

这是他们现在在德国,瑞士和荷兰使用的模型。他们每次都使用Medicare Advantage,如这些国家的计划和人员,每个国家都选择了他们想要的覆盖和关怀的计划。

我国人民将拥有普遍存在的覆盖,没有溢价,因为计划将从工资税所创作的基金支付。

我们现在拥有这些覆盖范围和集合工具。我们现在支付社会保障支付薪水税。

我们还在大多数公司支付医疗保健覆盖范围,其中大多数公司都有一个涉及从雇主和雇员的每个薪水中获取的钱。因此,使用工资扣除作为健康覆盖的资金来源的理念已经是我们现实和功能的一部分,作为一个国家,现在的平均扣除大约是薪水的十四份。

如果我们使用同样的社会保障工资税进程来提高医疗保健金钱 - 如果我们盖住了每个人的最高应税收入,我们每年的每年236,000美元,我们现在使用的是社会保障 - 它将花费十五%工资税来生成同一一点一亿美元,我们现在花费了保险护理,为该国创造了一个人的护理代购基金,这将更好地购买被保险护理。

我们将在每月一块钱依据向健康计划支付给卫生计划,每个人都选择从每个计划的每个计划那样按照Medicare Advantmar计划为他们的高级成员支付。

购买护理到该月而不是由该部分创造了巨大的灵活性,我们可以支付和提供护理。

有巨大的机会使更多的患者聚焦,更高效,更有效,更便宜,我们可以利用每个患者每月为每月支付一次性的一笔款项。我们可以创建购买规范,要求在提供我们所知的护理中进行我们想要的改进的计划。

如果我们决定做得更好的采购护理,那里还有各种各样的低悬挂水果等待收获。

如果我们专注于做正确的事情,我们可以将慢性疾病减少三分之一,如果我们需要计划,以使这些目标表现为他们的护理。我国今天的两三分健康保健费用来自我们的慢性病 - 服务医疗保险的费用几乎没有什么可以让这些疾病发生在发生的情况下。

如果我们为每个人和每种疾病提供护理计划和护理支持工具,我们可以显着削减每个慢性病的人数。在今天没有工作的那些地区的所有领域有主要机会,这些过程将是对那些覆盖范围的人的立即福利。

如果卫生计划被支付以减少那些保健费用,并赋予金融现金流量,我们也可以较少的哮喘攻击,更少的充血性心力衰竭危机,更少的中风。通过制作更好地提供护理成本的机会是显而易见的,易于实现。

护理地点现在从每个哮喘攻击中赚取大量资金 - 有数百万的袭击事件。

如果这是每个计划的期望,规格和财务现实的一部分,则可以防止大约一半的攻击。

如果合同需要使用护理地点的事项以使这些成本下降,我们还可以将许多提供商网站中的许多提供商网站中的行政成本降低了第三个或更多。

该计划提供的福利包将比我们今天看到的平均福利包更好。千元可扣除计划将改善大多数保险美国人的福利,因为今年的平均扣除大约四百美元。很多人都扣除了远远高得多。

我们还应该管理更有效的扣除。

我们应该要求所有计划都能让所有患者易于使用关于每件患者的价格的信息,这些患者可以在达到专门扣除之前,以引入市场力量和知情决策对这些关心决定第一次。

美国最具保险人员能够保持目前的保险计划和护理人员关系,因为所有的主要保险公司现在都有重要的医疗保险优势计划,所有这些计划现在都有经验和联系我们的被保险患者。

使用工资税来关心的这种方法对于拥有多个雇主的劳动力的最大成长部分 - 因为这种方法为每个雇主的覆盖范围创造了资金,但释放了与健康保险的联系任何单一的雇主身份。

将在每个工作地点确定将由雇主和雇员支付的十五个百分之一度税的百分比。大多数雇主今天支付了大约70%的健康保险保费 - 因此预计未来一些类似的成本分享模式并不是不合理的。

就像社会保障扣除一样,自雇人员支付的扣除会有更高的扣除额,但兼职雇员的雇主可以选择通过支付更高的金额的百分比来竞争员工。

税收和方法可以覆盖每个人。

这将包括自我保险方法。可以允许允许那些福利标准的自我保险公司,并希望继续自我保险自我保险,而其他人将在该税或医疗补助中注册其他人。

整个策略将相对容易。

所有关键件都要运行该计划并使其过渡到每个人的Medicare优势在今天到位。我们现在有能力进行工资税扣除,我们使用每个薪水处理此过程。

我们有能力在本月基于那个月份的月份支付该计划,这些月和每月为数百万人的Medicare优势发生的人的年龄和性别的年龄和性别。

医疗补助计划现在在每个州立,各国在管理这些计划时一直在做得越来越好。

政府不会成为医疗保险优势方法的单一支付者,但将成为一个单一的买家护理。

单一的买家方法是大多数欧洲国家现在为他们的人民创造普遍的覆盖范围。瑞士,德国和荷兰所有使用工资税来创建一个买家基金,然后他们在每个国家使用工资税收税,从卫生计划那里购买每个计划的人员。

俾斯麦发明了一百三十年前的单一买家模式。他不希望政府保健,但他希望为德国覆盖覆盖 - 因此他使用了卫生计划,如Medicare Advantage计划提供护理。

他创造的一百多个健康计划仍然存在,所有德国人仍然选择自己的计划,以便他们从这些竞争计划中关心的计划。

德国的普遍覆盖计划不是单一的付款人制度。加拿大实际上确实使用单个付款人进行护理。所有其他国家都担任单一买家。

如果我们创建护理采购基金并使用它从Medicare Advantage计划购买,然后将该计划支付给他们的每个人,我们可以做同样的事情。

我们需要支付健康计划来转变护理。我们需要使用一点十亿美元来获得我们想要的护理和健康,并需要作为一个国家 - 我们需要为将导致我们实现这些目标的计划创建规范。

我们将无法在不改变我们的购买方式的情况下实现这些目标。

我们可以在黄金时代的尖端上进行医疗保健交付。我们应该有关心,团队关怀,并不断提高由最佳技术和最新的科学作为我们今天的现实。

除非我们支付这种情况,否则不会发生这种国家的更好照顾水平,除非我们使那套服务并改善我们购买计划的方式。

今天在医疗科技世界中发明的许多最具创新性的新工具都没有被使用,因为Medicare和其他付款人不支付他们,因为美国的患者无法获得他们需要的数据自己关心从这些工具中获得最佳使用。

今天有超过一万次新的医疗保健应用程序可供待售 - 他们的级别远低于患者,因为它们不受关于患者的数据支持。

我们应该用我们购买的方式改变这种情况。

我们需要要求每个计划为患者提供有关自己的方式的方式,以支持电子护理支持工具,并将导致连通性和谨慎的改进。

在我们访问我们购买护理方式的一部分方面,真正创新的新护理工具和患者支持工具将不会成为美国人护理经验的一部分。

我们需要成为一个智能买方,以便为要使用的所有新护理支持工具创建上下文。

我们可以通过为Medicare Advantage计划作为智能买家创建的规格,使用这些工具的使用,并将这些工具的使用部分。

现在存在的障碍问题是难以理解的,但在某些级别难以理解,但如果我们不使用我们的采购工具以非常有意的方式照顾我们的购买工具,因此在美国的大多数患者中不会发生更好的护理世界。好处。如果我们完全由这件作品购买护理,我们将永远不会到达那个黄金时代的护理时代,并且没有任何人支付这些工具和改进,就需要照顾的人。

我们不仅会得到这些改进,我们将看到关于我们最需要关心的患者的未加工护理的恐怖故事的延续,我们将看到所需的护理费用。

我们需要了解我们作为一个国家触发医疗保健的触发多少不幸,价格正为护理,这将导致溢出水平爆炸,这将使人们非常不满。如果我们没有改变我们购买的方式,我们将获得更高且所有的医疗保险费将增加,如果我们不改变我们的购买方式,就会增加。

我们现在正在CUSP的护理费用中的另一个痛苦的爆炸。护理送货基础设施对未来焦虑,各种护理地点目前正在降低价格,以减轻其担忧,最大化其当前和未来的收入流。

我们即将在医疗保健交付基础设施的许多领域进行关注单位费用的爆炸 - 这将导致健康保险费的爆炸,因为任何一群人的保险费总是平均照顾费用那些被保险人的人。

当那些成本上涨并进行保费后,我们今天唯一对我们用来购买的方法的回应将增加被保险人的资助。

人们讨厌大额溢价增加,人们讨厌他们的专家们走到很高的水平。我们需要认识到这些趋势可能会产生多大损害,以及可能导致立即未来的政治危机是多少,因为我们已经大大为卫生保健辩论和这些特定因素增加了相信政治行动的人的愤怒程度让问题更糟。

随着保费上涨,减少更糟糕的是,我们甚至很高的风险。

购买健康保险的大多数人现在支付高级保费将发现他们的下一级的扣除措施将如此之高,因此他们永远不会从他们的保险计划中个人收到任何付款,因为他们永远不会达到他们免赔额。

当超过百分之九十的人支付自己的收入的高额保险总额,从实际上没有受保险公司的个人现金利益,这将引发对保险公司的挫败感和愤怒,并向我们政府中的人民触发,他们已经启用了这种现实的政府成为我们作为一个国家所面临的。

接下来的几年可能是痛苦和严峻的医疗保险和美国的费用。

那些问题都发生了,因为我们作为一个国家的护理非常糟糕地购买,我们用这种糟糕的模型创造了我们创造的护理商业模式,让我们在一条比我们现在支出的花费比我们花费更多的钱。

我们需要盖住医疗保健支出。我们需要能够拥有全球预算和针对护理成本的目标,这些费用具有内置的实际工具,可以使全球预算发生。

美国医疗保健中缺失的链接显然是买家。我们在没有计划,没有策略,没有期望,没有真正的监督,我们花了三万亿美元。我们需要一个买家,我们需要更好的购买过程来照顾,可以确保这一巨大的金钱流动的一部分非常真实和有意义的一部分让我们关心我们应得的照顾,应该得到。

随着我们的购买机制为所有人提供了Medicare优势,为我们提供了相对无痛和功能顺利的实现这些目标的方法。如果我们为每个人使用Medicare优势,我们可以使用我们已经到位的工具,我们可以创建非常明确的规格,使我们不断改进护理,直接访问我们的相关护理数据,以及更加耐心的重点护理基础设施。

支持Medicare的支持继续增长。我们需要建立这种势头,我们需要帮助支持这一战略的人们有一种感觉,以至于我们可以更快地做到这一点,因为较少的金钱,以及渠道市场力量,最佳科学和基本过程改进工程的方式通过使用Medicare优势对每个人来说都是为了获得护理的人的现实。

我们处于危机的边缘。

我们知道人们对他们的覆盖和关怀感到非常生气。

华盛顿的政治进程现在已经尝试了几年来提出解决这些问题并失败了。

一些提议的解决方案非常复杂,并且有许多活动部件。

一些提议的解决方案已经痛苦简单。

我们需要一个可行的解决方案而不是复杂或简单的解决方案。

我们需要一个解决方案,我们可以通过我们所知道和理解的零件实现,并以明确的方向实现我们所有人都会让我们努力解决我们与可以解决它的工具的情况。

为每个人提供医疗保险优势是一种作为一个国家首次购买的方式,它为我们提供了一个解决方案,为所有应该成功的所有问题和问题设置,因为现在所有的零件都在工作。

对于每个人使用Medicare Advantage的战略为我们提供了一种安全网作为保健融资和覆盖范围的国家。

我们可以将这种策略放在架子上,并在我们准备好以高可能成功的方式处理真正的问题时将此策略从架子上取下。

没有那些实施计划所需的那些碎片都没有。他们现在都在工作,每当我们想做的时候都可以做。

那个时候我们想要实施工作解决方案可能比许多人想象的更快。现在有一个非常高的可能性,美国人在今年晚些时候将非常生气,保险福利下降,保险费上升,护理价格以可见和炎症方式爆炸。

我们可以预期接下来的几年是痛苦和严峻的,我们可以指望人们对所有有关的成本问题的所有关注者都不满意。

当我们真的生病和厌倦了我们所处的混乱时,我们可以选择制作几个聪明的决定,下降了我们已经拥有的几个关键件,我们可以用一套来解决护理融资和护理送货实际工作的工具..

大多数关于医疗保健改革问题和问题的高度能量的人只有不完整,相对含糊,思想纠正,而且只有关于实际所做的事情的边际功能或正在运作的实际观点,以便更好地制作更实惠。

大多数谈论使用Medicare的Medicare覆盖每个人的大多数人都往往有覆盖愿望,这些愿望与政治上和功能可用的收入来源无关,以支付该覆盖范围,并且无需改善他们想要资助的护理。 。

这种对每个人的医疗保险优势的方法以及与薪资税的薪酬征收现在为护理支付的工资税可以用适合我们今天使用的现金流量的工具来解决关心和资助该过程这可以在几个月而不是数十年内实施。

即使没有人准备好今天通过这种方法覆盖我们所有的方法,值得了解这套工具可能会做什么,然后将这个计划放在架子上,以便在我们将疼痛足够的痛苦时可以使用想要通过做一些实际工作来解决它们的东西来使痛苦和爆炸费用级别。

全部加医疗补助的医疗保险优势。

我们可以覆盖每个人,我们可以在一年内完成,而不增加我们花费的金额。

值得考虑。

 

传播爱心

13回复 »

  1. 写得很好。今天,它是从服务费票据转移到CCM费用程序和长期护理管理软件可以更有效地管理医疗保险报销。该解决方案将有助于医生增加收入增加,同时为患者提供优质的护理,并看到更好的患者结果。符合HIPAA的解决方案将有助于更好地照顾协调,良好的患者护理,分享护理计划并检查患者历史。要了解更多信息,请检查
    http://www.healthviewx.com

  2. 看着乔治·哈尔弗森的某个人同意我提出的一些相当长的时间,它很令人欣慰。
    如果我们曾经拥有某种形式的普遍覆盖,则不会成为单一付款人政府管理的医疗保险。尽管有一些目前的自由支持,这是一个在政治上的提案。它的成本远远超过税收,它会面临保险公司的巨大抵抗(以及来自成千上万的保险公司雇员,这些雇员会失去工作),并且甚至比今天的医疗保险更容易受到政治狂热的影响。
    基于Medicare Advantage的通用覆盖系统变得更有意义。正如George Halvorson所说,这是一个在几个欧洲国家之间作用的模型。然而,他的版本有一些问题。它延长了一个单独的较低收入家庭计划,没有其他国家的系统则为某些东西。它需要一个巨额的税收增加 - 一个人会咬人越来越难得的最难。它忽略了最古老和最恶劣的人口的独特需求。 (一些MA计划的行为也不完美,但更真实的竞争和更严格的政策应该消除许多这些问题。)
    作为George Halvorson的建议的替代方案,考虑所有描述的优势 http://www.rational-healthcare.com。它涵盖了每个人 - 包括当前的医疗补助项目—除军情外。它保留了老年人的传统医疗保险,而是在高级支持方面鼓励竞争的背景下。它为最古老和最恶劣的人提供了长期护理和其他服务。它充分资金利益为最低收入家庭,但需要更高收入的民间通过减少或通过购买额外的保险来贡献。它是由税收结构的简单变化提供资金:消除雇主赞助保险的税收补贴。
    对于那些享受阅读乔治·哈尔维森的5000字的人来说,该网站包括一个更长的研究报告。

  3. “为什么不谅解:食物,住所,交通......哎呀让纳税人资金改造人民厨房。你真的认为这个模型是否可持续?”

    虚假的比较和智慧的争论。首先,所有比较都有不同的价格水平,使得购买不同收入水平的人们可用的商品。其次,如果抵押贷款用于资助,我们确实补贴了所有示例,即使是厨房肾脏。食物(主要是玉米)是重压的。住房确实为低收入人民提供补贴,您的抵押贷款是免税。最后运输一直被补贴,公共交通工具或高速公路的联邦资金。

    通过人民保健’雇主是雇主的免税费用,或直接如果您是自雇人士。

    唯一的人’T(至少在ACA之前)谁不’G获得医疗保健补贴是现金支付未保险的现金支付。

  4. 与此模型的两个主要缺陷是它使用Medicare Advantage,它使用医疗补助。如果Medicare福利改善了超过典型医疗保险优势计划的水平,覆盖Medicare的每个人将是一个更好的选择。

    它是医疗保健交付系统,应该是协调护理,而不是在私人保险业的起源中的一些外部商业实体。私人医疗保险优势计划中存在巨大的行政浪费。此外,由于传统医疗保险计划成本的比较护理,因此取得了降低的成本分摊。如果支付相同,那些超额支付方式如何让传统的Medicare计划受益。当涉及测量实际整体护理质量时,目前的质量报告几乎没有划伤表面,从而代表未交付的承诺。考虑到私人医疗保险优势计划的额外费用和效率低下,它们通过牵收患者提供较低的价值’选择医疗保健专业人士和医院。

    虽然ACA下医疗补助的扩张是有益的,但有足够的缺点,也应该被所有人改进的Medicare取代。它仍然是一项长期资产的计划,主要与福利耻辱有关。就通道而言,医疗补助管理监护计划肯定仍未一直没有恒星表演者,特别是对于专业服务。医疗补助患者缺乏政治声音,但如果我们为所有计划设计了一个精心的单人付费医疗保险,那么它将具有相当大的政治支持,就像今天一样’S Medicare确实如此。包括改进的Medicare计划中的低收入个人和家庭将使他们在没有福利耻辱的情况下分享一个受欢迎的计划。

    如果美国人真的准备接受向Medicare优势的过渡,我们将达到政治门槛,其中一切都是可行的。为什么我们会在私营保险行业和医疗补助中延迟私人保险行业的功能障碍,因为我们可以满足改进的Medicare的所有目标?

  5. 为了彻底改革,我更喜欢Norton Hadler’根据它直接解决了疗效的主要问题,或缺乏的提案。
    “大多数医疗保健美元在美国占用了患者。这么多的高票项目被胜利的胜利…不仅仅是骗局”PG.183公民患者
    他倡导一个国家管理两项基金方法的国家支付税务税。

    疾病保险账户仅对已知有意义的疗效的干预措施赔偿。

    患者拥有的健康保险账户涵盖干预患者想要的患者没有显示出疗效….Such作为胆固醇筛选和药物,具有超过50岁的NNT等

    看到公民患者的完整,良好的解释。本书应在我看来的所有文档和卫生政策中强制阅读。

  6. “dang!近五千字!那’我在这里发表的最长帖子之一,我’m sure.”

    “男孩是你是乐观主义者。没有办法在政治上才能。”

    不幸的是。这个国家已经减少到狐狸和朋友宣传的推文政策。罗马正在燃烧。

  7. 国会预算办公室(CBO)最近的每月预算审查表明,2018财年上半年,医疗保险净额从B部分保费抵消收据,代表双重资格的医疗补助受益人和Irmaa附加费由于较高的所得医疗保险受益人的支付只有1.8%,尽管受益人的数量增加约3%,但当然意味着人均支出实际上略有下降。本财政年度上半年的联邦医疗补助金额仅增加0.8%。

    值得注意的是,涉及Medicare Part B保险费的事情也很有趣,这些部分被设定为占地25%的成本。 2007年,每月B溢价为每月93.50美元。 2018年11年后,每月为134美元,平面为2017年。第11届期间的B部分溢价中的复合年增长率仅为3.3%。此外,由于不允许其第B部分溢价增加,28%的医疗保险受益人每月支付不到134美元的费用,以增加其每月社会保障福利的美元金额。由于缺乏通货膨胀,在社会保障福利没有增加时有几年。

    健康保险费的大部分手环的急剧增加是集中在个人保险市场,特别是ACA交换计划。由于每项医疗服务,测试,程序或药物的价格急剧增加,这些保费不会增加。由于逆向选择,他们正在增加,这意味着太多的老年人和恶意的人正在签署覆盖范围,而不是足够的年轻和健康的人。简而言之,交易所计划似乎正在朝着事实上的高风险池迈进。由于大约83%的购买计划之一的人们获得大量补贴,因此它们主要从溢价的大幅增加。对于其他17%的人没有资格获得补贴,这是一个大问题。

    我认为我们应该只让交流成为明确的高风险池,并删除当前400%的FPL收入的补贴资格的收入限制。限制在口袋溢价范围内的10%的税前收入,并为每个人补贴其余部分。

  8. 其中一个挑战是获得Medicare’艺术风险调整状态到需要的地方。它’不是我理解和升级的问题也是一个问题。由于风险调整系统是基于,至少部分地基于索赔,因此在将昂贵的护理中纳入每个人时也存在固有的时间滞后’S风险得分。也许是一个单独的再保险池,高附加点,如300万美元,也可以诱导保险公司,以避免覆盖最恶劣的人。

    I’我告诉德国使用至少80个不同的因素来确定风险调整分数。我想知道我们使用了多少。

  9. Medicare.会继续申请有资格获得医疗补助的人,也有资格获得Medicare作为残疾吗?或者这将是在每个州内设立的特殊雕刻MA计划?
    .
    最终,我会增加两个条款。首先,有必要将参与者的财务风险管理进程正规化:公民,提供者/卫生计划,州政府和联邦政府。其次,应制定全国范围内的批准,从区域促进和社区管理战略,以确保社区,*)公平可获得的初级医疗保健为每个公民提供,*)每年审查和修订社区灾害缓解计划*)当地的普通良好良好及其来自社区的支持’普遍监测持续社会资本投资,*)本地发起的集体推动项目来改善社会逆境,促进其合作。该管理过程将由社区促进’S合法利益攸关方。我将平均地查看社区,如代表@ 400,000公民。这将根据人口密度和当地生态边界而显着不同。最终,一些800个社区卫生论坛将存在。
    .
    最终,我们的国家’S健康支出必须逐步,超过5 - 10年,将年增长率降低到比经济增长低0.5%,直到保健支出介于我们国家的11%至13%之间’■国内生产总值。
    .
    显然,抓住我们国家的范式瘫痪水平’S Healthcare非常令人沮丧。思考未来的替代方案很好。下一届经济衰退可能以主要医疗保障制度破产为特征。希望我们赢了’t just settle for a “too big to fail”心态并且未能为我们国家的真实更新做好准备’S Healthcare。当然,我怀疑这可能比以后更早发生!
    .
    //nationalhealthusa.net/communityhealthforum/ and
    //nationalhealthusa.net/summary/

  10. 男孩是你是乐观主义者。没有办法在政治上才能。除此之外,我确实对MA有一些担忧,因为他们的计划似乎非常善于努力避免照顾最恶劣的患者。如果他们没有办法避免生病的人,那么马计划的价格如何。

  11. //www.nytimes.com/2017/08/07/upshot/medicare-advantage-spends-less-on-care-so-why-is-it-costing-so-much.html

    我全部用于某种形式的普遍覆盖,但马拉计划表现的方式不会让我们在那里。很多拒绝护理。重复关心协调的努力。过度使用“prevention”无论潜在的好处。风险成分的通货费让人们在纸上恶化。这些组织中的许多组织都将代理商送入人民住宅,以引发不必要的护理。运行无尽的商业广告,发出礼品卡。马计划从医疗机械中提取了资金,并将其放在口袋里,这就是他们所做的一切。随着报告和订购测试的质量增加,如何预示着。它与结果无关。我们确实需要改变提供的方式购买和交付。我们永远不会通过购买购买人员购买医疗保健的人来到那里,然后我们必须购买其他人来验证购买。

  12. dang!近五千字!那’我在这里发表的最长帖子之一,我’肯定。我必须承认我在没有阅读每个单词的情况下扫描,主要是因为我’m已经在合唱团。实际上两次。首先,因为我一直在争论某种公众/私人安排,而第二个,因为作为MA受益人,现在我一直是一个快乐的露营者,不必购买原始医疗保险需要可行的补充政策。我的妻子和我俩都曾为我们两个人运行过的数字,决定她将留在原来的Medicare加上补充,因为她的健康图片比我的更复杂,因此我的护理比其他任何事情更为无聊。当我的PCP转移到其他地方时,我不得不选择另一个,我决定了一个PA而不是头医生,我对她的照顾完全满意。 (当然,如果她旨在成为一名医生,她觉得她很快就会快速地。她喜欢成为PA的自由和灵活性,与她现在工作的实践有良好的关系。)
    我有一切信心,应该发展一些严重的医疗问题,有一个广泛的可用资源网络,会好好照顾我。

    最后一点很重要。我将制作Ma Universal的唯一警告是该国的大部分都不是因为我们在一个小便地区的深受覆盖的地方。农村农村和贫困城市地区都有很大的地区,医疗资源很少又一次。我读了许多农村医院不得不出发。和任何关注的人都知道大多数美国’S医疗保健交付—不仅是医院,而是涉及的辅助商品和服务—围绕着我们的Metoplexes最富裕的部分聚集。这是我认为是一个问题的东西。

    MA基本上是新衣服的旧的HMO / PPO计划。这次他们更好地组织并拥有比数十年更多的资源。我觉得我的MA保险公司真的希望我保持健康,不仅仅是为了我自己的利益,而且因为它会花费它们。几周前我收到了一封信,提醒我一定要拥有计划所涵盖的年度物理。随着我的PCP填写了一个易于填写的两页表格,当我获得年度的身体时,他们将把五十美元的ATM卡送到奖励。我从来没有想过一个保险公司会这样做的事情。

    I’m有兴趣查看此帖子收到的响应。想要与乔治·哈尔沃尔森争论的人更好地让他们的东西在一起。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *