THCB.

令人作呕的共和行政管理部门的价格控制史

虽然,与大多数其他国家不同,美国只有两方值得这个名字,他们的自称学说与他们的行为相比,他们的行为袭击了我比众所周知的更令人困惑 Slutsky分解 正如每个人都知道的那样,可以简单地从KRamer规则的直接应用到多变量需求函数的第二部分衍生物矩阵中来源的。

例如,药物行业的领导者现在可能正在释放舒缓信念的香槟,即甚至旧药物的侵略性定价政策至少是从据称可怕的,监管普遍存在的未来八年的安全性 - 控制民主党人。我对他们的建议是:很酷!通过共和党卫生政策的简要历史,了解在勾选他们的卫生保健部门的共和党人会对卫生保健部门做些什么。

共和党人喜欢在据称的社会主义政策文书等人民主义者,如价格控制,全球预算和赤字资助的政府支出。民主党人通常会滚动那种虐待,几乎就像挂在他们的后声学迹象上,说“踢我”。  我说“虐待”,因为当医疗保健咀嚼预算或将选民反对他们时,共和党人从来没有避开了据称左翼策略。

想想20世纪70年代初。像世界上大多数其他经济体一样,美国经济随后遭受了很高的通货膨胀,由卫生支出被广泛判定失控。所以共和党总统理查德尼克松认为没有拍打价格 控制 在整个美国经济上,保持在医疗保健领域最长。 (我无法想象有史以来,民主党人才能做到这一点,或者对于这件事来说,索J哄去中国,在那里向毛泽东举行法庭,是中王的自我赠送的共产主义皇帝。

想到20世纪80年代。由于Medicare的回顾性偿还医院的纳税人的奖金抓获,随后争取了纳税人的奖金,然后,共和党总统罗纳德里根思想没有拍打该部门的一套集中管理全国的医疗保险价格。这种新的定价计划,基于诊断相关的分组(DRG),提醒其中一无一如苏联定价,引用悲伤,随后 MEA CULPA. 其中一个前者 官僚 任务实施1983年至1986年间的该系统。

我记得在20世纪90年代初期制作的是密苏里医院协会的演示,我用以下幻灯片打开:

屏幕截图-2016-11-22-at-7-47-55-AM

(我实际上穿着讲台上的制服。我妻子在1989年由俄罗斯在柏林的勃兰登堡门口购买的妻子,立即在柏林墙的秋天之后。这张照片是由我们的儿子标记拍摄的1990年,在马里兰州的阿伯丁博物馆的坦克博物馆,在第三届俄罗斯T-62坦克之前。)

乔治赫伯特沃克布什总统乔治赫伯特沃克布什(1992年),显然是由Regan苏联苏联定价计划的价格控制,总统的苏联定价计划的价格控制。它被称为Medicare费表(MFS),它基于基于资源的相对值秤(RBRV),伪科学设计,旨在为其相对生产成本提供特殊服务的伪科学设计。当然,这种方法的问题是相对成本与相对值不一致。它将设定该费用,例如假设的经尿道扁桃体切除术远高于传统的传统传统的Tonsillectomy,仅仅因为经过尿道方法更耗时。

预计医生将通过响应符合较低的费用增加的费用,建议和交付给患者的服务量的降低费用,汇集了新费用表 批量性能标准 (vps),全国范围内的花式委婉语 全球预算,一个用于外科手术,另一个用于送给Medicare患者的非外科医师服务。民主党人可能会梦想全球预算。共和党人做到他们。这让任何人都认真考虑了一个全球预算,因为整个美国的整个实体都可以工作 - 它可以工作 - 在佛罗里达州达德国家的巨大量增加,明尼苏达州的杜兰斯保守练习医生是富有成效的惩罚—是对人类思想的远行的证词。

1997年的共和国房屋可预测地讨论了不履行的卷绩效标准,这是Medicare的 可持续增长率 (SGR)。 SGR成为法律。全球预算仍然适用于整个国家,但大会敢于只在一年内将其申请,否则将其朝着未使用的道路踢掉,以实现最终的决议。

该决议于2015年出现,所谓的“Doc修复”仍然争议l Medicare Access and Chip Reawrorization Action (Macra)。该法案由来自德克萨斯州的共和党国会议员提供赞助并向共和党议员介绍,德克萨斯州也是医生。奥巴马总统迅速签署了法律,在这两个分庭的Bi-Partisan投票中传递了一张双党派。 Macra非常明智地寻求在医疗保险支付到医生之间的直接联系,并由该医生提供的服务质量。唉,一旦通过官僚机构封装成具体规定,在战壕中运行,衡量实践质量的复杂性,甚至这些操作指标的有效性现在可预见到武器中的国家都有医生。 

所以它是,剽窃Kurt Vonnegut。

因此,谨慎地审慎,只是在共和党奥林巴斯在总统特朗普统治的多年来,卫生政策会下降。共和党总统,国会和州长的成员可以喜欢与卫生保健行业的领导者打高尔夫球,并与他们分享一个波旁客人;但是,当这种行业的无尽,精力充沛地寻找妈妈咀嚼预算时,他们不喜欢它,并且他们毫不犹豫地与愤怒的财政出现作出反应,经常诉诸涉嫌社会主义策略,他们通常归于民主党人。

有关健康政策的说法也适用于美国财政政策。民主党人从来没有能够摆脱标签,他们是赤字资助政府支出的党 - 他们练习了很多人的社会主义凯恩斯主义经济学—尽管有很多历史相反。例如,考虑下图由非党派国会预算办公室(CBO)发布。

屏幕截图-2016-11-22-AT-7-50-41-AM

联邦税收收入和支出的时间路径明确展示了前副总统迪克切尼据报道,迪克·奥尼尔议院秘书(译文)解释为奥尼尔·奥尼尔(Reagan)教导我们 赤字无关紧要 。“

赤字资助政府支出和税收通常被认为是凯恩斯主义经济学的核心,旨在支持经济的需求方面。它是基于不足以购买产品供应方可以提供的产品的想法。它是共和党人和支持他们的媒体的政策,例如, 华尔街日报 或锚和谈话的头 福克斯新闻电视。它与所谓的供应侧经济学相反,这旨在通过改变金融激励措施来调高经济  (主要是税收)和经济供应方面面临的监管负担,假设这一障碍更快的经济增长持续了对经济的供应方面。

虽然在1980年的选举活动期间,里根总统曾承诺将联邦预算平衡1984年,并通过税收延长经济,通过更快的经济增长,将是自筹资金,实际上他的行政当局加上了巨大的削减由于国防支出甚至农场支持,国会迅速通过国会的个人税率迅速增加,甚至可以轻松地将联邦赤字达到水平,这是卡特总统总统(见下文图表)的相对劣势的三倍。截至国务院总统八年八年期间的八年,公共联邦债务两倍。当时布什SR总统左派办公室,它已经四倍。

屏幕拍摄-2016-11-22-AT-7-52-45-AM

哈根总统真正审判了供应侧经济学的手,他将从法定水平35%的法定水平降低到更接近20%甚至下方,以保持美国资本和投资。相反,他将高法定的公司税率纳入,甚至通过关闭一些环孔来增加公司部门的税收。里根的税收政策 - 特别是他关闭的第二次努力 循环孔 并拓宽税基—实际上似乎懒散地倾向于政策,许多民主经济学家才会并确实支持。这里的那一点是,总体而言,人们可以公平地争辩,里根的财政政策更加倾向于驾驶经济增长的巨大凯恩斯主义政策,而不是坚实的供应侧经济学。

看似矛盾的是,企业高管往往与个体而不是公司税率的削减。它是因为他们都管理两家公司:由股东拥有的公司,另一家越来越大的公司拥有。当给出两个实体中的任何一种或其他任何一个或另一个实体的税收之间的选择时,他们自然地大厅为第二个,这是共和党总统 - 里根,布什Sr.,布什Jr.—总是忠实地交付。我们将看到特朗普总统在这方面会做些什么。

上面的CBO图还显示了联邦赤字的最终下降和联邦预算盈余在民主党总统克林顿下的出现(尽管在公平中,必须说,那时家庭演讲者纽特金琴林里希给了他一个援助的手。当乔治乔治·布什总统升到白宫时,他实际上继承了联邦盈余和萎缩公共债务的前景。他的财政政策爆发了两者。

从2001年开始,乔治W·布什总统基本上重复了通过增加政府支出加上各个所得税率的大规模削减,努力逐步努力努力鲁生成的战略,所有这些都是巨大的赤字和联邦债务的迅速增加。 。根据他的统治,联邦公共债务从5.6万亿美元上升到接近10万亿美元。  与之 2003年Medicare处方药,改进和现代化法案,他甚至将一个全新的未来权利 - Medicare接受者的重新补贴药物购买 - 在联邦标签上。即使在该行动​​赤字融资之后,在民主党人的脖子上可以很容易地挂在民主党人身上,以应对共和党口头传统的政治力量。

最后,CBO图表清楚地表明,在2009财年向奥巴马总统授予联邦债务中的巨额预算赤字和上涨,这将是不公平的。在2007 - 2009年全球金融危机之后 - 不是布什总统或奥巴马总统的制作 —  政府收入崩溃了,大部分的支出来自所谓的自动稳定剂 - 主要是医疗补助,失业赔偿,食品券等的权利等等 - 很久以前就烘焙到联邦法律。两位总统都没有控制这些趋势。事实上,根据CBO的说法 预算投影 2009年1月 - 在奥巴马总统搬进白宫 - 布什总统上次预算中的预计赤字,于2008年10月向2009年10月(2008年10月至2009年9月)提交的预计赤字,接近1.2万亿美元。肯定没有符合总统的健全财政政策的思想。

有了这个简短的历史背景,一个人可以看出在总统特朗普统治下的财政政策可能发生的事情。

我的亨希是,赢得第二个任期,他将注意到副总统切尼的宗教团体,再次练习美国公众的良好古老的凯恩斯经济学:大型税收与大规模的,工作造成的增加的联邦营造增加防御和基础设施项目的支出,包括,也许,闪闪发光的新小学和高中,也许甚至在内部城市的新医疗设施,也可以明显地拥有他在那里担任帮助的人以及所有债务的人作为良好的投资资助使美国再次增长和伟大。为什么不?

替代方案,要求私营部门为这些基础设施项目提供资金,可能对共和党人似乎很有吸引力,但是一个人必须怀疑所谓的“飞越”国家的人们如何在突然间的自由道路上做出反应桥梁被转变为收费充电设施,贪婪私募股权公司在华尔街上坐落在美国和国外的股权投资者上。它可能不是投票吸气剂。

凯恩斯主义经济学对共和党人来说良好,因为选民喜欢它,因为他们似乎没有任何东西无所谓,联邦债务和未来的纳税人被诅咒。在世界金融市场避难所,无关,安全美国债券将找到许多令人兴奋的买家。

甚至是pH值。D.,也许尤其是pH值。D.,因为,当我在引言中指出时,美国政治比较古老的智力征税比好老人更重要 Slutsky分解。

传播爱心

类别: THCB. , 趋势

17回复 »

  1. 我相信你想要跨越的东西是以下内容:

    “没有将G融入当前的政府运营和政府投资可以轻松地勾引人们以为削减税收和降低学校或研究的政府支出(即削减G),并使用这些税收储蓄建立更多私人高尔夫度假村(即增加I)以某种方式使美国的经济更强。很多人似乎相信它。这是纯粹的公牛闪耀。”

    了解。我同意。我们需要一个强大的基础设施。问题是哪个政府应该是负责任,州或联邦的政府?那么这个问题就成为谁应该做这项工作,政府雇员或国家雇员(私人雇员)?我希望这种缩写的回应以及以下允许您了解我不像建议的那样简单地检查卡特。

    相信总统在他期间对经济完全责任,这也是简单的。他不是。他的术语在他的任期内受到总统任期的影响,因为他的任期影响在他希望在他希望的任何立法行事之前开始的以下总统任期。一位总统可能有特定的目标,但再一次的目标再也不能在石头上设置。谁知道世界将发生什么? GWB几乎立即面临9/11并强迫他对他总统职位的愿景变动。然后,总统再次拥有这么多资金来支出,他必须与一项可能不符合令人满意的国会。

    我认为我们必须以广泛的方式查看每个总统。当你说的时候,我相信你“那里那里真的只有一个非凡的年度1984年。其余的不是非凡 - 肯定没有比克林顿更好。“克林顿岁月是经济上的好几年,而且相当于里根几年(除了一年之外),但我相信Regan奠定了很多基础的工作,我相信克林顿在大会上朝着正确的方向推动了一名务实局。然而,当我们看一下总统的学期总统时,我们注意到里根结束了冷战,将经济置于增长,并令人钦佩地表现出几个错误。克林顿犯了更多的错误,并且在丑闻中有点太陷入了困境,其中大部分已经被他的另一半复制了。

    感谢您试图复活卡特管理局。我不认为有人认为卡特政府的一切都是失败的。但是,你相信他是一个比克林顿更好的总统吗?里根?我不认为你这样做。 FDR,Truman,艾森豪威尔,JFK怎么样?当然,我们可以在混合中包含奥巴马,但我认为我们必须等待有点发展你寻求的更广泛的视角。沃尔克的任命有点迟到了。

    除了预约Volcker之外,您认为Carter的政策是充分性和精通打击通货膨胀吗?总统’S肢体语言和举措确实对国家产生了影响。

    在另一个注意事项上,我对真空的百分比变化并不满意,因此不能根据这些图表收集正面或负面立场..一个人可以始终有点选择数据如何提供数据。其次,虽然你称之为机车,但无论发动机有多大,它都没有携带的机车并不是非常富有成效。我认为更好地投资医疗保健(从税收收入中的大部分)都是基础设施,其中一个选择。里根面临极高的通货膨胀,所以我不太关心他的失业数字上涨。通货膨胀下来,虽然失业率上升时,它会在控制通货膨胀时下降。国内生产总值确实很好。我相信Regan的经济政策对我们的经济和安全有了很长的积极影响,而卡特的政策总和在错误的方向上导致我们。

    谢谢你的pdf。你有很多话要说,在我的脑海中引起了很多问题,太漫长了,以与这样的博客搞。正如你所说的那样,在丛林2管理中展示问题,但我已经告诉过你,我对管理没有满意。我们有几个主管部门,税收被削减,GDP与投资一起上涨。 Coolidge,肯尼迪和里根。然而,我害怕绘制一个只看一项度量的结论,我相信你在随后的幻灯片中扩展。

    最后一件事,我同意你的评论‘关于家庭储蓄的观察’。财政责任应该是政府和个人的主要原权。自WW2以来发生了一些事情,我相信某些东西是一个有害的政府对其人民的影响。我停止在那里读书,暂时,认识到我读过你强调的部分。感谢您,我将继续阅读,何时提供更多时间。

  2. 艾伦:

    你要求在Carter,Reagan等人身上寻求更广泛的角度。此链接处的幻灯片 http://www.princeton.edu/~reinhard/pdfs/PRINCETON_CLASS_OF_2000MAY2008UPDATED.pdf can provide it.

    他们是与普林斯顿校友的谈话幻灯片。所有或大多数数据来自总统的国会报告(G.W.布什在这种情况下)。

    您将在19-20的幻灯片中看到真正的GDP增长,Regan真正只有一个非凡的年度1984年。其余的不是非凡 - 肯定没有比克林顿更好。和rwagan递送了布什sr.糟糕的经济。

    在失业时看看幻灯片26。告诉我关于里根奇迹。

    看看消费者价格指数上的幻灯片31。通货膨胀在尼克松下面高,因为它在卡特下。你的想法,卡特引起通货膨胀是简单的。总统没有这种权力。通货膨胀发生在他们的手表上,但驾驶它的因素通常不会在他们的控制下。在这种情况下,当我们的能量系数(能耗超过GDP的百分比变化的能量消耗百分比变化的百分比)时,这是油价的三倍,因为我们现在尚未学会节约能源。工会也更强大,更广泛。顺便说一下,卡特任命了Volker,而不是重新开始。航空公司和货运是通过Carter,他的命令解毒。我知道,因为我的同学负责。

    看看投资40-41的幻灯片,红线称为“非住宅投资”。这是商业投资。在克林顿下,它占GDP的百分比。在灌木丛下。它倒下了。投资主要进入房地产。

    您可以对幻灯片的其余部分进行Talmudic研究。你会发现的是一个非常混合的画面,但肯定是里根神话中的一个巨大的洞。

    一般来说,总统经济如首席执行官的简单理论是愚蠢的。想想丛林道路的大象。你可以通过用Chob Sticks在腿上跳动来移动大象的路径。这就是总统能做的事情。但野兽有自己的意志。可能是总统唯一真正的强度棒是财政政策 - 紧缩效果与凯恩斯主义经济学。

  3. 我们必须帮助一些人获得医疗保健。我们可以’T J只是给予他们的保险,因为提供者和公众认为圣诞老人和天使负责,并且价格在我们所看到的那样运行Amok。

    这是经典的第三方付款人困境。

    我们可以’只是给他们钱,因为它太可挣了,他们会把它花在阳光下的一切。

    所以我们必须给他们Medi-Buck凭证类型。

    大问题是我们如何使提供者接收这些优惠券的信任和行动,就好像他们是来自患者而不是圣诞老人的钱?如果他们相信这一点,他们会尽量给予患者交易,他们会善待并原谅一些收费,并捆绑服务,这位blah blah…现代商业生活中的所有好东西都会发生。因此,我们降低了提供商诱导的需求。

    我们如何让患者想要尽可能地将它们花在现金中然后我们减少了道德风险。

    也许如果我们允许患者以聪明的方式将这些优惠券转换为现金,这将是一个答案。也许如果我们没有’T允许提供者将其转换为现金,直到患者对他的照顾感到高兴…?

    如果我们能弄清楚如何做到这一点,那么我们已经发现了卫生保健融资的奇迹。世界也需要这个解决方案。

  4. 请做。一世’ll读到这一切,但如果你可以在选择的数字和问题上有声害,那就欣赏它..请不要’告诉我GWB很糟糕,因为我不同意他的困难。请不要’告诉我克林顿的好的比尔是多么好,因为他被推动了很多。在该行政期间,一名划分的政府很好地工作。

    感恩节快乐。

  5. 艾伦,我会向您发送一些更广泛的透视的数据。如果您用开放性接近数据,您将会惊讶。但我们必须等到感恩节之后

  6. 呃,尽管你相信我对政党更漠不关心的事情。他们都不代表我。卡特是一个可怕的总统。他是经济的灾难和他的外交政策。人质危机,虽然它实际上发生了,可能是卡特总统的隐喻。他举行了美国,直到里根拿到船上。 Carter Promistration的失败越来越多,你想要考虑哪些可能是你转移到责备里根的原因。你忘记的是,在没有射击的情况下,里根结束了冷战,并开始了经济繁荣。他并不完美。谁希望任何总统完美?该国需要积极的进展,而且合理的诚实领导者不会将我们的国家销售给最高竞标者,同时不断向美国公众撒谎。

    我闭上了我的眼睛,uwe,我在两边都发现过错了。我愿意批评Regan和其他人的行为,我觉得他们不应该做到。但是,我也必须看看积极的两侧,不能相信媒体或精英主义者的意见来引导我。当种族主义正在下降时,我一直在观看奥巴马以来他的一天之一。我看着他的弱外交政策留下了真空,让我们恢复伊拉克我们第一次不应该做的事情。我们在伊拉克看到了无政府状态,应该了解到世界上这个领域需要强大的男人,有一些可怕的自然。我们在利比亚做了什么?为了我的理解,奥巴马不愿意在利比亚战斗,他是对的。我也了解希拉里是一个领先的声音,并说服他进入战斗(她没有学习)。我们现在留下了一个无政府主义的状态,其中很多死人,至少在不久的将来回归更好的时间。

    我们差异,愉快,正如我相信免费的市场,你似乎相信民主社会主义。我们遇到,因为我们都不希望看到人们在街上死去,我们都争取我们代表所有人民而不是强大的精英和精英。我不希望你消失,因为我们是多元化的国家,所有方面应基于宪法指令来代表。

    “你看,艾伦,这些小插图再次遵守我的一般主题:共和党人喜欢谈谈一场好的比赛,但是当推动推动他们经常诉诸他们派对威胁到”弱“民主党人的策略。”

    看来你看着镜子更换名称,让你的论文更具吸引力。我回应了你所说的(“”里根总统曾承诺......卡特总统“”)注册的比较劣势,并建议在总统看零碎’在办公室的时候,最好看待他们的总体成果。

    我不是像你这样的着名经济学家(尊重),但漂流到一个经济学期,我相信权衡。我会交易一张卡特,一周中的任何一天都有一半的里根。

  7. 我认为这个系列中的下一个帖子应该是:

    “唐纳德实际上是共和党吗?调查。”

  8. 彼得已经评论了人质危机。显然卡特不愿意为释放人质支付赎金。这是一个长期的美国原则,由里根总统宣布几次。然而,事实上,他卖掉了伊朗(通过以色列的良好办公室)成千上万的美国拖尾导弹,为13岁的美国人质在黎巴嫩举行(和麦克法兰在蛋糕和圣经中扔了好的措施)。里根个人授权贸易。

    现在闭上眼睛,艾伦。想象一下,如果卡特或奥巴马从事这样的贸易。你不能看到右翼的Punitry爆炸,打蜡船尾“弱点?”
    虽然我们在黎巴嫩:一辆黑罗拉恐怖分子在一辆卡车中设法杀死了240家美国海军陆战队员。里根的反应:拉下旗帜并取出海军陆战队员。无任何类的报复。袭击攻击的海军实际上在承运人的甲板上充分装入喷射器,准备轰炸了Beqaa山谷(黑罗拉总部总部)回到石器时代。他们被命令靠近国防秘书Weinberger,显然是里根的批准。
    现在闭上眼睛,艾伦。想象一下,卡特或奥巴马对我们的海军陆战队们的野蛮攻击做出反应。你不能听到右翼的Punditry爆发愤怒和打蜡船尾的“弱点”?

    你看,这些小插图再次遵守我的一般主题:该共和党人喜欢谈谈一个好的游戏,但是当推动推动他们经常诉诸他们威胁到“弱”民主党人的策略。

    所以你有利于你提出人质主题。

  9. “为什么人们,例如他的8月同事来自普林斯顿,克鲁格曼教授,让他们的基本上在游戏中如此扭曲?”

    如果它只是那里的赤字’D没有短裤扭曲。在南方,有蓝色狗的dems,那里’甚至在各方之间的差价–除了微妙之处。

    关于社会/环境/股权问题’与似乎允许更广泛的思维和更多希望的民主党人更希望–一点少的圣经砰砰声。

    让’S看看特朗普将如何使用医疗保健和赤字。

  10. 看起来像Reinhardt教授在共和党人身上暗恋!

    米尔顿弗里德曼是正确的– we’现在重新凯恩斯人。

    只要在双方之间选择这一点,就像教授一样嘲笑,为什么人们,例如他的8月同事普林斯顿教授,克鲁格曼教授,让他们的基本上在游戏中如此扭曲?

  11. 你可以在喜欢或甚至引用相关句子时写多个句子。相反,你选择使用侮辱。你的研究你说你所做的代表垃圾。当您作为事实传递意见时,它在智力上不诚实。甚至你的定义也不 ’匹配韦特斯特斯,因为我们都用John Irvine在你的Bout中注明。至少他能够根据你有缺陷的定义来硬币。他打电话给他们的白皮。

  12. 霍兰,一句话不会解释它–但我看不到足够长的东西会睁开眼睛。我做研究和推迟参考有事实和物质的碎片–不像你的袖口偏见和幻想意见从谁知道在哪里。

    如果你没有 ’听说过,互联网是新图书馆–只要这些来源被审查,就像其他一切一样。

  13. 我喜欢将一个发送给某种意见的推荐。用你自己的话说,如果你可以’至少引用您希望您可以与HTTP写入的句子。如果可以的话’要这样做,那么我将你推荐给NY公共图书馆。

    发表声明“也许是局外人的时候了。”

    彼得回应:“如果美国人民想要“外人”为什么现任者赢得了90%的时间。”

    显然,自特朗普是局外人以来的时间。有时你的陈述是神秘的。

  14. “里根总统曾承诺......卡特总统登记的赤字赤字“

    但是,我们必须看看他们的总体成果。只关注安全Reagan赢得了冷战而不射击射击,而伊朗人质危机用掌柜掌握掌舵,我们的人质持续了444天。在卡特将通货膨胀率提升到淫秽水平后,里根开始了经济繁荣。

    但是,我会给你信誉,因为共和党人和民主人士都促进了对国家的社会主义计划。也许是时候局外人的时候了。

  15. 联邦政府可以以吸引人或至少可接受的利率向国内外投资者销售国库券,票据和债券,直到它可以’T。可能赢得了失败的拍卖’是漂亮的。与此同时,许多其他发达国家的当前利率甚至低于我们所以赤字融资和债务积累可能会持续一段时间。

    另外,如果我是毒品公司首席执行官,我可能会尝试对患者不敏感’因为他们想要,但是因为他们必须。而不是试图从经济中提取每个最后一次镍,以获得股东的利益,这将是一个更好的长期战略,在我们所有的选区中达成更合理和适当的平衡—客户,员工,股东,供应商和社区我们所操作的员工,员工,股东,供应商和社区。我认为美国人可能在这里有点失去了途径,尤其是制药行业。

    最后,我可以’T考虑任何其他行业,以不同国家的不同价格出售其产品,基于人均GDP作为支付能力的代理。

  16. 伟大的王子。不幸的是,长分析的真实性并没有与拍摄的臀部选举感到良好/快速修复标签线,以便短暂关注跨度和更短的回忆。

    It’s just “hooray for our side” politics.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *