马修霍尔特

不,我没有’期待。
什么’s Next?

作为民主党人,我只能希望这是一个杜威击败顽固的时刻,但在11月9日,总统特朗普与共和党的房子和一个开放的最高法院座位似乎是我们的新现实。对于医疗保健机构,这是一个重磅炸弹。它’当国会共和党人都很容易,当他们知道奥巴马时,奥巴马将投票消除aca。但是,当特朗普很高兴签署时,接下来会发生什么“repeal”?

It’很难弄清楚什么’在整合到的方面“replace”无论是在国会共和党人中还是在特朗普营地通过的政策中。作为Margalit Gur-Aire 最近在THCB上说 除了一些关于摊位的陈述谈论医疗补助和销售州线路的摊位的演讲之外,特朗普似乎没有关于医疗保健的想法。 (公平,他没有’似乎有任何关于任何事情的想法,或者他声称他们’re a secret).

然后我们有他与国会的关系问题。现在他’他的主席他可能会宣布休战,但后来,他可能会决定推文Paul Ryan和那些不会的许多人’支持他。他当然可能会自焚,因为他试图管理他的业务,他与俄罗斯的关系以及他很快推出电视网络–实际上必须是总统。

但如果他’S去奥巴马医结果,特朗普将不得不担心两件事。首先,他表示他想废除它,但即使他们有前提,也要确保每个人都能购买健康保险。当中间老年人的工作舱被投票赞成特朗普的时,他们的医疗补助和他们的健康保险就消失了,并且如果他们的保险公司将不会卖掉他们的保险’没有良好的风险,他们可能不高兴。

其次,另一个将不满意的人是医疗保健行业利益攸关方。医疗保健是一系列复杂的立法和市场互动。由于ACA,大多数健康保险公司,提供商甚至制药公司或者设备公司对其业务战略进行了巨大变革。这些商业战略和投资现在六岁。像华尔街和公司美国一样,特朗普将使医疗保健机构深感不舒服。问题是,一旦大制药,保险公司和提供者依靠政府,就会实际改变,或者我们会看到基于价值的护理的路线继续吗?

不仅如此,而且刚刚从FF转移到来自Medicare的价值的支付的海洋变化&CMS正在进行中,因为国家可以’T负担不足的医疗费用增长。保持不变。最终,即使在特朗普政府上也会受到影响。

那么接下来会发生什么?好吧’S业余时间和我们’vere都无法预测到目前为止,所以它’现在很难做到这一点。但保健将是一个旁观者。

哦,时间废除贿赂选举大学。

传播爱心

5回复 »

  1. 马修,我可能。但是我是否将回复作为捍卫基于价值的模型的传递?我真的想听听有人捍卫它,以防止他们不在这些博客中提出的证据’T作为全国范围的模型。但似乎没有人愿意直接参与Koka / Sullivan批评。任何人?

  2. 你可能是对的。但你有一个更好的主意吗?更重要的是,您认为Trumpistan Towers中的任何人吗?

  3. 重新陈述:“刚刚从FFS转移到来自Medicare的基于价值的付款&CMS正在进行中,因为国家可以’T负担不足的医疗费用增长。保持不变。最终,即使在特朗普政府上也会受到影响。 ”
    有几个博客仔细分析了证据“value based payments”降低成本。结论是,这些是基于信仰的举措(即,他们有一定的内部逻辑/理由听起来不错)….but they don’工作。这听起来像你不同意:如果你捍卫你的陈述并参与他们没有被证明工作的论据,我会最感兴趣。

  4. 如果人们可以通过预先存在的条件获得医疗保健,我们必须最初限制覆盖范围,并允许它在3 - 5年内建立
    此外,所使用的福利将在任何基于账户的计划中降低帐户余额
    了解更多访问National Pressions.com
    点击HMA.

  5. 移民是我们政府形式的传统的标志:试图离开并避免与另一个集中强制和专制政府一起生活。猜猜是什么,它仍然是我们大多数人。现在记得,关于如何管理稳定,有一个大而研究了如何管理共同游泳池资源的知识,以保护其稳定。该策略已经存在的设计原则并受到政治经济学家的研究。自20世纪60年代初以来,我们国家的成本’由其全国经济部分衡量的医疗保健从6%上升到目前的18%。它代表了帕金森的一个完美的例子’法律。与其他发达国家相比,费用过剩’其国民经济内的成本去年代表了8000亿美元。
    .
    甚至没有一个归属于医疗保健改革的属性目前甚至有可能在未来十年内更改这一超出这一超出费用的几率。
    .
    See http://www.nationalhealthusa.net/summary/

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *