科技

埃博拉病毒为健康信息技术提供了可教的时刻

新的阿德里安·贡献者

控制埃博拉的本质是监视。要接受监测,人口必须相信负责监督的系统。在美国的利比里亚那么简单的事实是真实的。问题是,保健监督一直是私有化的,互操作性是商业的怜悯。

今天我听了Jason工作组会议。这 两小时才致力于 审查他们的报告,将在下周举行在联合委员会会议上。

报告草案非常值得阅读。今天的讨论几乎完全是关于第1和6号建议。我可以将讨论的主要主题释放为“商业速度的互操作性,商业利益不具备任何特别匆忙–我们对于它可以做些什么呢?”

美国的健康信息技术是关于商业的。在一个市场上每年浪费1万亿美元的市场,互操作性和透明度是一种风险。公共卫生不支付EHR供应商或其医院客户的账单。

商务决定应该通过两种机构来完成患者监测,患者既不是可供患者访问的。我们有健康信息交流和数据经纪人。健康信息交换,成为他们 供应商操作 或公众,几乎没有例外,排除患者。数据经纪人也是如此,如此 患者隐私权。 数据图向我们展示了一个隐藏的 健康数据网 监视旨在保持商业的车轮,尽可能少的可见性和问责制。非自愿和隐藏的监视无处可见,而不是“患者匹配“在数据映射上练习。

隐藏的商业收益监督导致不信任,反过来冷却公众愿意将手机数据,社会联系,遗传,旅行和家庭链接到医疗保健和公共卫生领域的意愿。它也不适合医学研究。

埃博拉病毒为我们提供了审查我们的健康数据优先事项的机会。隐私,以公平的信息实践原则的形式,必须成为国家优先事项,并在进入其他机构,健康信息交换和数据经纪人之前,我们可以获得我们的健康数据,以便我们可以控制二次使用。患者有权收到患者匹配和完整的实时核算的权利,以便披露。 Apple或My Bank在关键账户活动中定期提供的通知需要成为健康的标准。我们有法规,将公共卫生和执法数据用于商业和研究用途。必须为数字时代升级这些分离法。

最重要的是,患者健康记录必须与患者而不是一些机构的联系和控制。而不是将医生视为机构的代理商,健康记录访问必须尊重医生患者关系的隐私。授权的医生必须直接访问没有专有软件和商业利益的中间的患者记录。授权的医生必须在技术上能够与其他医生和公共卫生当局沟通,没有制度干扰和二次使用的副作用。我们构建的信任将成为一个善的世界。

阿德里安·贡献者,MD是患者隐私权的首席技术官

传播爱心

19篇回复 »

  1. 但是在这里实现的事情是因为今天’S技术,任何人,和
    无论如何,Imean任何人都可以是互联网Marketer
    技能等级’重新。从来没有一天的地方
    没有机会给你。电视机,
    女演员,制作人,着名妇女企业家和慈善家。
    简杜根在她的优先事项中明确,可能是故意的
    并积极地增长资产或遗留业务。

  2. 这种方法需要,您的网站或博客主题IIS广告
    –Sensde友好,因为Tere在不同之间的差异很大
    利基。 foor实例,如果您开始在线付款
    调查或做一些数据输入工作,你在短时间内看到一些现金。
    使用您的专业知识,您可以教授otfher将您支付咨询的人
    如果它有助于他们完成所需的事情。
    在线创建和营销信息产品是另一种生成的方法
    vedy利润丰厚的在线收入。

  3. It’Simperqtive你的潜在客户了解并相信你,以及最好的方式之一
    要做到这一点是让他们体验你的一些魔力– aat no charge.
    特别是在令人兴奋的商业营销方面
    –快速发展和扩大的领域 –看起来那里有任何小型企业所有者可以自由地理解和遵循的人。

    然而,这几天,许多SMLL业务主正在尝试
    Oout关于如何宣传和的不同方式
    市场上的产品是一种效率的方式
    即使它没有花费太多。反过来,他们可以使用现金购买额外的库存。

  4. 当我开始我的风景小企业时,我应该至少与AAN整体特派团陈述的书面计划包括营销,共同
    和财务会计。特别是在涉及小型企业营销时–快速发展和扩大的领域 –
    看起来有更多的机构可以在那里有更多的大学,任何小企业所有者都可以可行地理解
    并关注。他们可能不会要求很多钱,但没有小的预算,没有
    这些策略将产生恒星结果。税收抵免 - 立即开始于2010年,小企业
    与25名支付50%或更多保费的员工将获得
    税收抵免UPP为溢价的35%。

  5. 在商业小组中打扮的趋势不断增长,这是一种善良的敷料风格
    可接受的IIN一些工作环境。但您的业务,组织或FIM的第一印象通常不会与您开始,而是
    与接待员或行政助理。
    虽然我正在家里工作,但可以穿着稍微穿着
    更随便,我选择了这个装备的意图。中长和全长裙子,最常与
    中心通风口到ALPOW,便于移动。

  6. 阿德里安·普罗珀是实现EHR的全部潜力,以改善健康的全部潜力,并将药物严重侵蚀作为美国的职业。这么多障碍站在他/我们的方式 - 特别是医学作为一种非常艰难而非常缓慢地渴望的企业 - 但在我们的国家仍然死亡..

    但我们现在仍然需要帮助阿德里安·贡献者。关于实现可互操作的EHRS /命中的实现和安全患者拥有和控制个性化的EHR的出现,前者是痛苦的明显–后者是革命性的,因为它涉及到医学中的必要替代到医学中的父母和患者成人关系模型。

    所有这一切都变得更加复杂,因为埃博拉这样的公共卫生事项是一个例子,因为必要的公众荒漠伦理,面对所有美国医生所采取的所有美国医生,但现在少数人遵循。

    去Adrian!

  7. 阿德里安,

    我不’看看问题“commerce.”自由企业和利润动机没有任何问题。它’是什么使我们能够超越任何人繁荣’想象力并导致了无与伦比的社会,经济,艺术和技术进步。它肯定可以帮助我们提高护理品质,同时降低其成本—但不是我们要去的方式。

    我归因于政府强迫护理提供者的问题,以采用互操作性的方法’T工作,即使用HIE作为实现互操作性的方法—并坚持提供者仍然存在,即使这种方法创造的问题几乎不溶解。更糟糕的是,这种误导的努力冻结了创新的解决方案,可以工作!

    事实是,我们可以通过不同地接近挑战来实现今天的互操作性。我们不’t必须匹配供应商唐的数据字段’T想做,建立一个全治患者识别系统,该系统在政治上不可接受,改变了50个国家的改变法律,以促进同意和在州线上的PHI传递,或防止巨大的记录违规行为。它将永远采取解决这些自我创造的问题—我们可能永远无法令人满意地解决它们!

    相反,我们可以汇总患者’在设备上的所有提供商上的完整记录患者拥有和控制申请,并提供给他所看到的任何提供商,任何地方—即使没有互联网或服务器访问。当他的提供商登录时,重要信息可以等待她拯救她的时间,快速让她迅速达到她的病人’问题。然后,当她审查她的病人时,她可以搜索患者’S设备和两个或三次点击特定于患者的记录或访问信息’s problem(s).

    要做对,我们还可以采用独特的商业模式,这些模型补充了这种新方法并对齐每个人’s interests —因此,患者能够安慰和更好的低成本,提供者可以提高他们的收入,并提供更好的护理,雇主,保险公司和政府享受健康保险费用的严重减少。

    今天可以使用这种解决方案,它有效。它’S名为Medkaz®。 (全面披露:我们的公司,健康录制公司创造了它。)我们所要做的就是让政府脱离,所以护理提供商有时间尝试。每个关心医疗公式都会受益,它将是另一个例子,自由企业和创新是活跃的,并且很好!

    相反,它’我们坚持下去的道路

  8. 阿德里安,谢谢你的回复。你似乎促进了正确的思维方式。

    无关的信息:我在这个领域没有专业知识,所以我可能没有正确的术语,可能使你很难了解我所说的话。在我们上收集了许多信息,这些信息在医疗记录上没有承担,但可能已经承担了当时发生的互动。需要从医疗记录中删除信息以及其痕迹。

    似乎您建议没有从一个地方访问每个人的信息。我的假设是你试图阻止一次进入一次抓住一切。为此,您希望创建许多必须单独访问的数据中心,在最佳的情况下,每位患者都是特定的,因此患者可以涉及其信息的要求,也许甚至可以控制它。该信息可以进一步分开,以便在未经许可的情况下无法获得整个信息,并且需要知道。

  9. @Allan.–我很感激你的问题。关键控制点不是关于在一个束中的数据。我们的大部分数据可能是最安全的,其中包含我们代表我们创建的机构,因为他们会保持副本。由于我们今天用文件或比特币进行了成千上万的地点,所造成的个人数据可能会保持在成千上万的地方。其中一些将是机构,有些将是云主办的,有些人将在我们家或智能手机中实际上。例如,当前的iPhone安全性足以对FBI的关注 http://www.npr.org/blogs/alltechconsidered/2014/10/08/354598527/apple-says-ios-encryption-protects-privacy-fbi-raises-crime-fears

    关键公平信息实践点是避免收集隐藏,无法访问的交易所和赢得的数据经纪人’t给你控制并赢了’T通知您,当您的名称匹配并访问数据时。

    我不’知道你的意思“无关信息会自动删除” so I’M可能没有建议任何类型的东西。

  10. “以公平信息实践原则的形式隐私,必须成为国家优先事项,并提供我们所有人在其他机构,健康信息交换和数据经纪人进入其他机构,以便我们可以控制二次使用。 “

    由于我们生活在一个全球性世界,许多能够获得一个人的数据,我发现如果他们正在寻求的包裹在一个捆绑中只需要一个关键的包裹,那么就可以获得这种近似不可能达到的东西。

    也许你试图在这里提供一个答案,但我不确定。我也没有看到你试图建议的方法,尽管我喜欢你说的一些东西。

    “最重要的是,患者健康记录必须与患者而非一些机构联系起来并控制。”

    你在建议吗?‘patient control’在他们自己的记录和交互中,只有在自动删除无关信息的患者同意时,可以单独访问?

  11. 安全性很重要,但没有保障人员将说服人们允许隐藏的个人习惯,位置和联系人监督。如果我们相信医生,她的建议和尊重社会公共卫生,这些是我们与医生分享的事情。

  12. 互操作性仍然是一个巨大的挑战’s true. It’很高兴谈论给予患者更多的控制。但是我’想知道其他人是否看到我的东西 ’M Seeiing - 一种新的发展,患者极其不愿意向电子/数字系统提供医疗保健数据,因为担心数据将被黑客和透露。鉴于J.P. Morgan和其他最近的事件,他们有理由。似乎我们需要将安全性处理为工作。

  13. “最重要的是,患者健康记录必须与患者而不是一些机构的联系和控制。而不是将医生视为机构的代理商,健康记录访问必须尊重医生患者关系的隐私。”

    我的担忧是当前配置的EHRS每天都违反了这一点…。Mancillary医院工作人员为患者和初级保健DOC讨论的较小的医院手续的次要资料(我错了吗?)…。对于卡片粉丝,克莱尔·安德伍德’S医疗HX秘密不会留下秘密。

  14. 这个问题的进一步和更广泛的范围,而不是公共卫生监测以及由于健康而导致的当前限制。一个更大的冰山一角。

  15. “互操作性在商业速度下移动,商业利益不具备任何特别匆忙”
    __

    私营部门商务是在现行市场范式下的利润驱动的。边际与之相关“transparency,”几乎完美。它不能另外。不受管制的私人市场商务不是一个不合于的社会善良。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *