未分类

保险公司究竟取消了什么?为什么?

纽约的一个Thcb读者写道:

ACA有一个方面是’讨论了很多,但与这个国家的未来医疗保健景观有关—当涉及到保险政策和程序时,ACA导致某种复位或擦拭板岩的程度。

此前,有多个保险公司和多个政策,其中许多已经存在了很长时间。如果保险公司希望在其网络中突然改变提供商,则棘轮下降提供商报销,改变涵盖的程序或进行其他调整,这是可行的,但太多的变化将需要一个抗议限制保险公司’行动自由。整体系统具有一定的稳定性或惯性,使任何变化都脱颖而出,任何大变化导致审查和可能的叛乱。

现在,随着ACA,一切都在空中折腾,当事情降落时,大大可以和会有不同的。 ACA要求的一些变更,例如最低覆盖范围,保险公司正在取消政策不足,取代截然不同的政策。但即使是一项政策也没有’T需要改变,保险公司将通过指向ACA来证明改变。

“鉴于ACA的要求,我们必须对您的政策进行某些更改。特别是…”

我们在一个完全新的保险景观的开始,即使大多数保险公司仍然是一样的。公众一直在推动预计重大变化,保险公司肯定会利用这种预期。

结果可能是更多的限制性网络,向提供商和其他限制成本的措施减少报销。现在一切都在抓住。

如果您对联邦国家交易所的价格合理的护理法案或您的购买保险有疑问,请放弃我们 一张纸条。我们将发布良好的提交。

传播爱心

2回复 »

  1. aca认为它必须迫使保险公司成为“better”。这是因为他们相信取消政策的所有故事等。这些故事都是真实的,但保守派值得信赖的竞争使保险公司更好的公司公民,左侧没有。因此,我们不得不拔起数百万人/保险公司的联系人,并随外疯狂的统治。

    如果ACA仅关注帮助人们而不是纠正他们,我们会看到一个不同的景观。我们应该允许保险公司在交易所中提供任何人想要的任何东西,包括承保计划与任何福利。但随后我们应该在正确补贴穷人。–这很困难,并且可能包括测试和医疗需求测试–然后允许人们在交易所中购买他们想要的东西。这将在交易所的保险公司之间掀起疯狂的竞争,我们将看到他们成为企业天使。

    我们现在唯一能做的就是努力争取更多自由–销售任何东西并在交易所购买任何东西,同时练习巧妙地工作,相当补贴穷人和医学上有贫困。

  2. 保险公司一直在某些部门的过去20年来暂时向提供商偿还报销—但政策制止者继续看到他们的保费上涨而不是下降。

    我不认为这是1%-Marxist阴谋。 (不是我对1%的爱!)

    相反,您有健康保险的老化曲线……一旦人们在三年左右的任何政策上,总要求迅速上升,保费必须增加。即使保险公司对每所索赔少一点,盛大的费用也上涨。

    所以你有医生抱怨低报销,并同时面临更高的保费。

    ACA可能会使事情变得更糟,因为它扩展了所涵盖程序的数量。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *