未分类

这位工人的广泛协议’战区工作人员的COMP计划需要修复

Brink-Contractor-475px-Latimes

国会听证会一般遵循脚本。立法者公开
发泄他们的愤怒,行政官员提供合理的防御,
结果是不确定的。但本月'播出投诉
关于政府'用于照顾民用工人的系统
在伊拉克和阿富汗的工作中受伤或杀死的是值得注意的
因为它的一致性。

共和党和民主党,奥巴马政府官员,私人
保险公司和受伤的承包商都同意有
严重的缺陷 国防基地法案, [1]
一个70岁的法律,要求联邦承包商购买特殊
工人'在战区工作的员工薪酬保险。

监督系统的劳工处承认这一点
它未能始终如一地提供受伤的需求。
保险航空公司抱怨这是紧张的截止日期和文书工作
对于战区的复杂性,要​​求已经过时。受伤
平民讲述了长期痛苦的战斗,以获得假肢,
处方眼镜和其他基本的医疗需求。

"我们正努力满足一个复杂的,21英石 世纪挑战与第二次世界大战的计划," Seth Harris. [2],劳工处'副秘书讲道,告诉了一个小组 众议院监督与政府改革委员会 [3] a week ago. "It simply isn't up to the task."

哈里斯与建议该计划的立法者发出问题
可以通过添加资源或进行管理更改来修复。

"该计划不是在我们的情况下设计的're in,"
哈里斯说。"我们能做的最富有成效的事情就是与您合作
从根本上改变计划。"

因此,战斗是转向究竟如何重塑系统。
在战斗的核心将是金钱 - 数十亿纳税人
现在流入AIG和少数其他运营商的美元
占据市场。

赌注很高。成千上万的受伤男女和
那些被杀的家庭取决于医疗保健系统和
收入。而且没有一个运营商严重依赖于业务
来自战场工作者'赔偿,政策是值得的
有利可图。一家公司, 基于芝加哥的CNA金融公司 [4]。报告,在一些政策上报告赚取50%的利润。

"该委员会是关于确保部门的坚定的
劳工改革了它的立场,以确保那些人
被保险人获得了他们有权获得的赔偿," said Rep.
Dennis Kucinich,D-Ohio,国内政策小组主席,
举行了听证会。

他的共和党人加入:"在一个方案中尽可能辽阔
国防基地法案,会失败," said Rep. Jim
乔丹,小组'S排名少数民族成员。"我们将纠正
那些失败。"

但随着国会的专注于经济等棘手的问题,
卫生保健改革与阿富汗和伊拉克的战争,这个问题
是立法者是否会让耐力巩固今年的变化。

Sen.Bernie Sanders,I-VT。说他们会。

"We'必须确保我们'重复继续浪费数十亿
美元在纳税人钱,"桑德斯说,桑德斯敏锐
对这个问题的兴趣。

在这个早期阶段,似乎战斗线将类似于
在缩影美国改革的辩论中的缩略例
医疗系统。

哈里斯在他的书面证词中概述了几个建议。尽管
劳工部门尚未正式认可任何计划哈里斯'
备注似乎有利于一些版本的联邦计划。

在这种情况下,政府将为保险提供保险
战区工人的方式与其保留联邦工人:通过
自我保险,而不是从私人航空公司购买政策。
哈里斯说,这样的提案,将通过消除运营商省钱'
利润标记。它也会减少产生的争议的潜力
来自索赔,由于载体不再担心最大化
收益。

Propublica的调查后,听证会提示听证会 洛杉矶时报 和abc新闻发现 私人航空公司经常拒绝医疗要求 [5] 和残疾人受伤的工人受益。

上周末, 洛杉矶时报 Propublica报道了这一点 外国工人更糟糕 [6],
与寡妇和儿童从未接受过福利,受伤的工人
在保险金的压力下,清理索赔金额
调节器。

当然,将计划置于联邦手中,拿钱
走出其他手:私人保险业和经纪人
出售此类政策。 AIG不再能够大厅立法者,因为
它接受纳税人救助人员,期望看到CNA和
经纪人导致努力投入企业的任何费用
政府的手。

特别是三名球员将受到大部分受影响的。 AIG持有A.
靠近垄断,大约85%的业务。 cna和
基于百慕大的ACE集团是第二大提供者,每次处理
大约7%的伊拉克和阿富汗索赔。

AIG和CNA官员都在听证会上有自己的建议,反映这两家公司'不同的商业模式。

几个美国机构,包括国务院和美国
国际发展机构,出价保险范围,与
获奖载体为所有机构提供毯子政策
承包商。 CNA与美国政府持有每一项此类合同。
AIG甚至没有参加此类工作的最新出价,
由美国军队的工程师进行。

另一方面,AIG已经专注于销售政策
个别公司,主要是那些与防守合同的人
部门。 CNA'该市场的份额实际上已经拒绝了
据乔治·福伊公司表示,多年'行政副总统
适合全球财产和保险索赔。

可预见的是,CNA敦促奥巴马政府考虑
扩大持有竞标竞争的机构数量。"CNA
是解决方案的一部分,而不是问题," Fay said.

AIG在更改现有系统时重点集中。这
公司呼吁提升需要付款的截止日期
在14天内,关于此类付款金额的规则更加一致。

"不一致转换了应该有效的东西
补偿系统成为一个不可预测的,长时间的彩票," a
公司声明说。

除了免费的市场与政府的思想辩论,
双方都有实际的论点。放置系统
政府控制将解决赚取的过度利润问题
通过保险公司,但尚不清楚劳工处如何
将在远处的土地管理索赔。 AIG有办公室
世界和一个口译员的员工。劳工处没有人
在菲律宾或尼泊尔的地面上。

保险业官员争辩说发出个人
合同公司的政策为更安全的工作创造了激励措施
使适应。工作场所更加安全,存在的事故较少。和
事故发生越少,保费越低。在防守的情况下
然而,基本法案政策,这种激励减少了。纳税人是
已经为合同的保费进行了票据,例如卡车司机
或保安。这些保费占少量的百分比
整体合同价格。

辩论中的一个巨大的球员还没有权衡。防守
部门,在比任何其他机构高度支付更多费用
计划在以后释放改革系统的建议
这个夏天。

五角大楼官员到目前为止没有提供任何暗示的
发现。但原子能机构去年由国会指示
检查所有选项,包括联合系统的想法。

当这些建议到达时,战斗将在认真上开始。

T. Christian Miller是Propublica新闻服务的记者。 

传播爱心

6回复 »

  1. 保险公司在企业赚钱。他们甚至考虑他们堆积在客户身上的虐待吗?
    国防部(AHLTA)的EHR系统是恶毒的,可能在几个月前在房屋武装服务委员会听证会上报告的准确性失败,可能会导致问题。 C’mon Man

  2. 我们不同意制作联邦工作人员赔偿的DBA保险部分的想法。它被抛弃了几个人的想法’在这个系统的手中有其余的生命。
    根据保险公司利润,在大多数情况下,这些决定在纳税人在战争危险行为下偿还纳税人报销之前确定。战争危险法案悄然扩大,而不是由我们的立法者扩大,包括许多情况,通常被视为定期的工作场所事故。
    CNA和AIG将支付很少的长期残疾索赔,但纳税人将会。

  3. “在这种情况下,政府将以同样的方式向战区工人提供保险:通过自我保险,而不是从私人航空公司购买政策。哈里斯说,这样的提案,将通过消除运营商省钱’利润标记。它还将减少索赔产生的争议的潜力,因为运营商不再担心最大化收益。”
    ??? SS残疾怎么样?与欺诈和充满纠纷的欺诈。联邦工作人员的计划由保险公司管理,并拒绝索赔,可能较少,然后它应该少’S Nobodys Money,所以索赔更容易处理战斗。有人声称联邦福利计划是否具有成本效益?我以为他们的金融菌株是我们还在讨论医疗改革的原因。
    第一步是授予更多三家公司的合同。目前垄断难以理解它是功能失调的。
    50%的利润率来自哪里,如果您减去了足够的储备,则为残疾产品发出高位。 Comp有很长的索赔,第一年的利润看起来很棒,但5年后你没有收集任何溢价,仍然支付它的索赔。如果他们在那里真正制造了50%的利润,其他运营商将跳入市场。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *